###Чемпионат Украины. Шахтер - Днепр. Разбор полетов ###
UA-Футбол детально разбирает центральный матч десятого тура чемпионата Украины "Шахтёр" - "Днепр" с тактической точки зрения.
После успешных кубковых матчей «Днепру» и «Шахтеру» предстояла очная встреча в чемпионате, которая должна была дать ответ на вопрос, смогут ли «Днепряне» повторить свой успех матче с ПСВ и с помощью оборонительный тактики переиграть «Горняков». Мирча Луческу, в сравнении с кубковым матчем против «Динамо», сделал лишь два изменения в стартовом составе, заменив Шевчука и Тейшейру на Раца и Илисиньо. Хуанде Рамос выпустил сразу восемь новых игроков, что можно объяснить тем, что соперником «Днепра» в Кубке был не топ-клуб, а скромный новичок второй лиги «Жемчужина».
На привычные 4-2-3-1 от Луческу, Рамос ответил 4-5-1, таким образом, окончательно отказавшись от схемы игры с двумя форвардами, чему немало способствовали эффективные действия Селезнёва в обороне в матче с ПСВ. Такой маневр позволил наставнику «Днепра» сформировать мощный треугольник в центре поля, состоящий из оттянутого плеймейкера Ротаня, действующего «от штрафной до штрафной» Джулиано и «волнореза» Селезнёва.
При такой системе игры высокий КПД «Днепра» в обороне обеспечили перемещения Джулиано и Селезнёва. Смещаясь с центра на фланг, бразилец и украинец помогали крайкам «Днепра» создавать численное преимущество над оппонентом. Если же «Шахтер» начинал разыгрывать свои атаки по центру, на помощь к Селезнёву и Джулиано приходил Ротань. Таким образом, любому из футболистов «Шахтера» сразу противостояли три игрока «Днепра».
Используя высокий прессинг, игроки группы атаки «Днепра» (Джулиано, Зозуля), как это ни странно прозвучит, старались чаще противодействовать на чужой половине не Ракицкому или Фернандиньо, а Степаненко. В этом был свой резон, ведь Тарас, в отличие от партнеров позволяет себе делать несколько лишних движений при работе с мячом, а, следовательно, оставляет достаточно времени для соперника, чтобы тот оказывал противодействие и отбирал мяч. Уделили внимание «Днепряне» и Пятову, которого активно прессинговал Матеус. Вряд ли Рамос рассчитывал на ошибку вратаря «Шахтера», скорее данное ТТД было направлено на то, чтобы помешать Андрею точно и быстро вводить мяч в игру длинной передачей.
Заранее зная о том, что футболисты «Днепра» большую часть матча будут играть без мяча, Рамос предпочел массированным наступлениям контратаки и стандарты. Таким образом, Рамос максимально упростил задание своей команде, которое сводилось к тому, что бы получить/отобрать мяч и с помощью нескольких передач дойти до владений Пятова, после чего завершить комбинацию ударом по воротам или заработать стандартное положение. Быстрый переход из обороны в атаку получался у гостей тогда, когда первый пас отдавали Ротань или Джулиано, которые старались искать длинной передача Матеуса, либо когда отдавали мяч забегающему со своей на чужую половину поля Зозуле или Коноплянке.
Залогом успешных действий Матеуса стала неэффективная игра Мхитаряна в оборонительной фазе игры. Ведь все опасные моменты форварда «Днепра» создал Генрих, который при стандартах своей команды предпочитает оставаться в центре поля. Такое решение Луческу позволяло Мхитаряну избегать силовой борьбы, и в случае необходимости поддержать атаку вторым темпом. Предыдущие соперники дончан не сумели выявить этот изъян, а вот Хуанде Расмос, подметил, и старался построить игру своей команды так, чтобы все передачи на Матеуса шли в зону, за которую отвечал Мхитарян.
До удаления Чеберячко подопечные Рамоса отлично справлялись с угловыми «Шахтера». Так, два игрока около углового флажка не позволяли футболистам «Горняков» эффективно разыграть угловой, подачи в центр штрафной не приносили успеха, ведь именно туда перемещались игроки «Днепра», а если Срна адресовал мяч Виллиану за пределы штрафной, того сразу же прессинговал Джулиано. Также «Днепряне» сумели найти слабое место в обороне «Шахтёра», чему способствовали активные действия Ротаня при угловых у ворот соперника. Именно плеймекер «Днепра» сумел дважды продавить Кучера, что в первом случае привело к забитому мячу, а во втором к тому, что Разван Рац вынес мяч с линии ворот. Гол Дарио Срны, который случился после того как подопечные Рамоса остались в меньшинстве, стал банальным следствие того, что гостям не хватило одного игрока. Насытив центр штрафной и отрядив нескольких игроков на фланг, подопечные Рамоса оставили без присмотра зону перед своей штрафной. Именно оттуда и нанес решающий удар Срна.
До удаления Чеберячко игра «Днепра» выглядела целостной. Вопросы оставлял лишь быстрый переход из атаки в оборону. Ведь каждая потеря мяча на чужой половине поля сулила «Днепру» беду. Быстрые полузащитники оранжево-чёрных с легкостью разрезали оборону соперника передачами в касание, отправляя на рандеву с Лаштувкой поочередно Луиса Адриано и Мхитаряна – игроков, которые на протяжении матча менялись позициями, и иногда для того чтобы спокойно принять передачу, смещались на фланг. Часто оказывался на фланге и Фернандиньо, который неоднократно по ходу матча смещался на позицию вингера, а его место в центре поля занимал Илсиньо.
Несмотря на активное противодействие на флангах, дончане всё же сумели найти лазейку в обороне «Днепра», за что должны сказать отдельное спасибо своему капитану. Именно Срна первым отошел от шаблонного стереотипа и перестал совершать рывки по флангу. Располагаясь практически у центральной линии, Дарио отвлекал на себе внимание минимум одного игрока «Днепра», после чего выполнял заброс на фланг кому-то из партнеров.
Что не получалось у «Шахтера», так это фирменные переводы мяча с фланга на фланг через центр. Именно поэтому Луческу уже на 52-й минуте заменил Илсиньо на Тейшейру. К слову, Илсиньо был не так уж и плох, выполняя большой объем оборонительно работы, часто прессингуя игроков «Днепра» после потри мяча. Но успехи Илсиньо в обороне нивелировались неэффективными действиями в атаке - большую часть матча бразилец провел под плотной опекой соперника.
Возможно, дончане смогли бы разнообразить свою игру, если бы их вратарь и центрбеки выполняли длинные передачи. Но Пятов, часто находясь под прессингом, предпочитал пасовать мяч ближнему. Ракицкий больше внимания уделял обороне собственных ворот, а передачи адресовал Фернандиньо или Степаненко. Кучер, хоть и успел принять активное участие в нескольких опасных атаках «Шахтера», чаще всего предпочитал длинным передачам смещение в опорную зону, после чего пасовал на фланг и, либо возвращался обратно в оборону, либо оказывался под колпаком у соперника.
После удаления Чеберячко, Рамос попробовал исправить ситуацию с помощью замен, и в течение одиннадцати минут на поле вышли Федецкий, Одибе и Канкава. После этого «Днепр» перешел на схему 5-3-1. Но при такой системе игры «Днепру» уже не удавалось эффективно оборонятся. К примеру, если Зозуля начинал играть с центрбеками «Шахтера», то у гостей образовывался разрыв между линиями полузащиты и атаки, а если Зозуля оттягивался ниже, образуя ромб с опорниками, то страдали фланги, где Федецкий и Стринич вынуждены были противодействовать сопернику в одиночку.
С трудом одержав десятую победу в чемпионате, команда Луческу перед матчем с «Ювентусом» получила ценный урок, который наставник дончан наверняка использует для того чтобы улучшить игру своей команды. «Днепру» же перед тем как жаловаться на спорное судейство, следует вспомнить о нескольких нереализованных моментах Матеуса, ведь реализуй свой моменты нападающий «Днепра» матч бы наверняка сложился совсем по иному сценарию...-
