###Днепр - АИК. Оценки UA-Футбол ###
![](images/1f7d56.jpg)
UA-Футбол оценивает действия футболистов «Днепра» в матче с АИКом, который завершился победой команды Рамоса со счетом 4:0. Оценки выставлялись по 5-балльной шкале.
Ян Лаштувка – 3,5 (оценка читателей по состоянию на 10:30 - 3,24). Особых хлопот шведские нападающие голкиперу «Днепра» не создали, в тех моментах, когда необходимо было придержать мяч и немного успокоить игру, Ян с этим уверенно справлялся. Во время немногочисленных угловых и штрафных ударов по своим воротам умело руководил защитой, так что даже со стандартов гости из северной Европы не выжали ничего опасного. В концовке игры, видимо, немного замерзнув, чех действовал не совсем уверенно, например, когда лишь со второй попытки смог завладеть мячом, после несильного дальнего удара Карикари. В общем, матч Лаштувка провел на своем привычном уровне и, самое главное, оставил свои ворота сухими.
Виталий Мандзюк – 4,0 (3,2). Провел хороший матч и если бы не пару-тройку обрезок, можно было бы считать этот матч одним из лучших в карьере защитника. Виталий самоотверженно отдавался борьбе на всех участках поля, за что несколько раз серьезно пострадал, именно к нему выходили врачи, когда мяч попал Мандзюку в очень болезненное место. Так же был заметен в атакующих действиях, когда после фланговой передачи от Коноплянки немного не успел замкнуть прострел Евгения и довести счет до совсем уж неприличного.
Фото - Валерий Мякотенко
Ондржей Мазух – 2,5 (2,98). Были в карьере у защитника «Днепра» матчи и получше. Хуанде Рамос, заметив излишнюю нервозность в действиях Ондржея, заменил его после перерыва, но, тем не менее, серьезных ошибок Мазух не допускал, в нескольких эпизодах действовал жестко, иногда даже жестоко, за что и получил раннюю желтую карточку от арбитра. Возможно, это предупреждение и сказалось на всех последующих действиях игрока.
Евгений Чеберячко – 3,0 (3,0). Несмотря на то, что был мало заметен на поле, и практически не помогал нападению, со своими прямыми обязанностями справился в полной мере, и «сухие ворота» «Днепра» тому подтверждение.
Иван Стринич – 4,0 (3,25). Провел довольно неплохой матч, хозяйничал на своем фланге, не давая сопернику развернуться, к тому же проявил себя как в атакующих действиях, так и в обороне, особенно Ивану удавались скоростные проходы при переходе от защиты к нападению, а также опасные фланговые передачи.
Руслан Ротань – 4,0 (3,46). Нельзя сказать, что капитана команды совершенно не было видно на поле, просто взяв на себя обязанности «носящего рояль» Руслан в полной мере с ней справился, предоставив своим партнерам простор в действиях с фантазией, а сам исполнял всю черновую рутинную работу. И если бы не Ротань, то еще не известно смогли бы в матче со шведским клубом проявить свои лучшие качества Зозуля, Коноплянка, Калинич и Джулиано.
Сергей Кравченко – 4,0 (3,37). В начале матча был почти незаметен, уделяя большую часть времени оборонным действиям, но постепенно «вышел из тени», по всей видимости, сохранив больше сил по сравнению с партнерами, поучаствовал в нескольких опасных атаках, запомнился несколькими хорошими, прицельными ударами по воротам Турины и конечно четвертым, довершившим разгром, голом в ворота шведского клуба.
Джулиано – 4,0 (3,3). Бразильский легионер «Днепра» не был заметен практически всю первую половину встречи, по всей видимости стараясь приспособиться к игре без прохворавшего своего друга и земляка Матеуса. Однако со временем нашел свою игру, активно поучаствовав в разгроме «АИКа», несколько раз очень опасно пробивал по воротам соперника и на последних минутах отдал голевую передачу на Кравченко, забившего четвертый гол.
Евгений Коноплянка – 4,0 (3,79). Временами напоминал себя самого лучшего образца. Много перемещался по полю, не брезговал участвовать в отборе мяча, отдавал острые фланговые передачи и, конечно, не забывал бить по воротам. И хоть самому Евгению забить не удалось, но зато хавбек приложил ногу к голевым атакам, приняв непосредственное участие в разгроме «АИКа».
Фото - Валерий Мякотенко
Роман Зозуля – 5,0 (4,13). Два гола забитых нападающим «Днепра», и заработанный пенальти, сделали игру. Умение находиться в нужное время в нужном месте, плюс хорошая стартовая скорость, часто служат для Романа отличную службу, так это произошло и в этом матче. В начале встречи Зозуля много ошибался, несколько раз оказывался в положении вне игры, но потом взял себя в руки, показал сопернику все на что он способен, разложив оборону гостей по полочкам своей техникой и не оставив ни единого шанса голкиперу скандинавского клуба, точными ударами. Без сомнения лучший игрок матча.
Никола Калинич – 3,5 (3,1). Забив первый гол в матче, снял психологический груз со всех игроков «Днепра». Кроме реализованного пенальти, был заметен и во многих других атаках, в которых, как и сам пробивал по воротам, так и неплохо ассистировал партнерам. Но Никола часто действовал инертно, иногда излишне нервничая, да и одиннадцатиметровый хорват пробил не самым лучшим образом, лишь благодаря силе мяч выскользнул из рук поймавшего футбольную сферу вратаря.
Фото - Валерий Мякотенко
Артем Федецкий – 3,5 (3,1). Появившись после перерыва на поле «Днепр-Арены» Артем сосредоточился исключительно на оборонных действиях, в атаку подключался редко, но главное в защите «каши не испортил», хотя и играл на непривычной для себя позиции центрального бека.
Александр Алиев – 2,5 (2,51). Кроме как дальними ударами, когда то заставляющими трепетать всех голкиперов команд-соперниц, не запомнился. А сейчас, к сожалению, пушечные удары Александра очень неточны, а если и точны, то совсем не получаются такими сильными, как раньше.
Виталий Денисов – 3,5 (3,24). Выйдя на замену по позиции, вместо неплохо смотревшегося Стринича, почти не уступал в активности хорватскому легионеру, но дело в том, что технический арсенал у Дениса несколько слабее, и компенсировать его своим желанием получалось далеко не всегда.
Хуанде Рамос – 4,5 (3,72). Испанский специалист, как и обещал, сумел настроить игроков на последний поединок в сезоне, «выбив» из голов своих подопечных чемоданное настроение и мысли о долгожданном отдыхе. «Днепр» смог продемонстрировать качественный, содержательный футбол, поставив восклицательный знак в конце весьма успешного года.