###Дніпро - Шахтар 1:1. Тактичний аналіз матчу ###
В випадку перемоги "Шахтаря" в цій грі, підопічні Мірчі Луческу достроково забезпечували собі золоті медалі чемпіонату України. В "Дніпра" теж була своя мотивація, адже команда Хуанде Рамоса ще не загубила шансів на друге місце в чемпіонаті, яке дає право в наступному сезоні виступити в Лізі чемпіонів. Якщо говорити про кадрові проблеми, то їх більше було у дніпропетровської команди. В цьому матчі наставник дніпропетровців не міг розраховувати відразу на трьох гравців основного складу - Джуліано, Канкаву і Мазуха. Особливо вагомо виглядала втрата бразильського півзахисника, що є ключовою фігурою в атакуючих діях команди. В "Шахтаря" навпроти не було жодних проблем зі складом.
В воротах господарів поля вже звично розташувався Ян Лаштувка. За відсутності Мазуха, Дуглас змістився на позицію правого центрального захисника, в позицію лівого центрального повернувся Чеберячко, зліва - Іван Стрініч та Мандзюк на місці правого захисника. В центрі поля пара опорних Кравченко і Ротань, правий півзахисник Артем Федецький, лівий вінгер Коноплянка та два форварди Зозуля і Матеус на вістрі. На відміну від попередньої гри, в якій Хуанде Рамос використовував систему - 4-2-3-1, цього разу перевага була віддана схемі - 4-4-2, більш надійній стосовно ведення захисних дій. Важко прогнозувати, чи змінила б розташування «Дніпра» наявність Джуліано, враховуючи, що восени в матчах Ліги Європи Рамос також віддавав перевагу цій схемі, де Джуліано займав місце Федецького.
Мірча Луческу не відходить від схеми розташування - 4-2-3-1, але в даному матчі все ж певні зміни були проведені. Місце лівого вінгера було віддане Едуардо, який на відміну від Тайсона здебільшого витримує ширину атаки, менше зміщуючись в центральну частину поля. В даному випадку прослідковується бажання наставника гірників зіграти широко на фланзі та надавити на, можливо, найслабше місце в побудовах «Дніпра» з однієї сторони, з іншої відкрити простір в центральній частині поля для Мхітаряна, який звично грав під Луісом Адріано, загрожуючи воротам суперника з глибини на швидкості. Правий півзахисник - Алекс Тейшейра. В центрі поля розташувалися зосереджений на атакуючі дії Фернандіньо та під ним орієнтований більше на захист Степаненко. Шевчук - лівий захисник, в центрі Ракицький та Кучер, правий захисник - Срна, в воротах Каніболоцький, що, напевне, можна вважати найбільш неочікуваним рішенням від Луческу.
На малюнку нижче зображені головні проблеми систем, що використовували команди в цьому матчі. Система - 4-4-2 дозволяє компактно розташовуватись на полі, не залишаючи вільних зон для суперників по краях, де діють по два гравця. Завдяки здвоєним флангам можна вдало створювати тиск на суперника по флангу. Важливо також, що дана система є простою для розуміння ведення гри та для здійснювання пресингу на окремих ділянках поля.
Недоліком 4-4-2 є зона між опорними півзахисниками та центральними захисниками. Залишаючи в центрі два гравця, переважно доводиться діяти проти трьох суперників, один з яких розташований саме між опорними та захисниками, тому центральним захисникам необхідно підійматись вище, максимально звужуючи простір між ними та опорними півзахисниками. В випадку, якщо один з центральних півзахисників опускається нижче, то його місце повинен зайняти правий чи лівий півзахисник.
В даному матчі - це Артем Федецький, який зміщувався в центр поля в тих випадках, коли Кравченко опускався в зону дій Генріха Мхітаряна. При високому розташуванні центральних захисників виникає вільний простір за їхніми спинами, тому захисники повинні володіти хорошими швидкісними показниками та вдало працювати на випередження, що бездоганно робив Дуглас на протязі всієї гри.
Основною перевагою в наш час популярної системи - 4-2-3-1 є більш вигідне розташування на полі. Якщо - 4-4-2 утворює три лінії гравців, що видно на малюнку, то - 4-2-3-1 утворює чотири таких лінії, що дозволяє гравцям швидше перебудовуватись як на атакуючі дії, так і на захисні, при цьому створювати чисельні переваги на окремих ділянках поля. Недоліком системи є вільний простір між фланговими вінгерами і фланговими захисниками. Високі позиції вінгерів в атаці відкривають зони дій для флангових півзахисників суперника. Щоб обмежити в просторі опонентів, флангові захисники мають діяти високо, що також вимагає від них високих швидкісних характеристик. В даному матчі проблема швидкості Коноплянки, що діяв між Едуардо та Срною, вирішувалась дрібним тактичним фолом.
Підсумовуючи вище приведені приклади ведення захисту дніпропетровців в протистоянні системі 4-2-3-1 від донецького "Шахтаря", треба зазначити, що Хуанде Рамос, щоб нівелювати перевагу гірників в швидкості в атаці, змінював схеми гри своєї команди в захисті від - 4-4-2 і 4-4-1-1 до 4-2-3-1. В випадку, якщо атака донеччан розвивалась через центральну зону, Зозуля опускався на одну лінію з Коноплянкою та Федецьким, під ними Кравченко та Ротань зменшували простір між захисниками та півзахисниками. В випадку гри флангом від гірників, формація "Дніпра" знову поверталась в 4-4-2. Таким чином, "Дніпро" постійно мав чисельну перевагу на власній половині поля в зонах розвитку атаки суперника. Це дозволяло дніпропетровцям зустрічати опонентів в центральній частині поля та проводити швидкісні контратаки флангами.
Відео позиційного захисту "Дніпра".
Особливу увагу варто привернути останній хвилині відео, де акцент зроблений на діях Руслана Ротаня та його важливості в командних перебудовах дніпропетровців.
Перших 45 хвилин гри пройшли з перевагою "Дніпра" завдяки великому об'єму роботи, який дозволяв перекривати вільний простір на власній половині поля та розгортати швидкі контратаки.
План на гру від Рамоса працював відмінно, це однозначно був кращий тайм від дніпропетровців в весняній частині чемпіонату. Загалом, малюнок гри нагадував протистояння "Дніпра" проти "ПСВ" в домашньому поєдинку, але кількість браку все ж була значно меншою.
При аналізі другого тайму потрібно виокремити два фактори. Перший - це втрата Руслана Ротаня, який є системо утворюючим гравцем дніпропетровців, що не тільки вдало займає вільні зони в захисті, але й будує атаки своєї команди, вдало керуючи партнерами на полі. Після заміни Руслана "Дніпро" перебудувався: місце центрального півзахисника вимушено зайняв Артем Федецький, а Кулаков розташувався на позиції правого півзахисника. Другий фактор - проведені заміни тренером донеччан відразу після заміни Ротаня. Луческу змінив весь лівий край своєї команди: замість Едуардо і Шевчука вийшли Тайсон і Рац. Тепер вже Разван підключеннями в атакуючі дії "Шахтаря" витримував ширину атаки, а Тайсон зміщеннями в центр додав ще одного гравця гірникам безпосередньо в зоні між опорними півзахисниками та центральними захисниками "Дніпра".
В грі господарів поля пропала стрункість, для збереження компактності дніпропетровці "сіли" надто глибоко до власного штрафного майданчика, що дозволило гравцям "Шахтаря" цілковито заволодіти територією та завдяки переміщенням групи атакуючих гравців створювати тиск на центральну вісь суперника. Футболісти "Дніпра" надто глибоко розташовані в захисті, щоб загрожувати контратаками супернику, і в свою чергу надто глибоко, щоб забезпечити надійний захист.
Як в грі проти "Динамо", так і цього разу проти "Дніпра", завдяки тиску на фланг (в Києві на правий, в цій грі на лівий) гірники звільнили місце для Фернандіньо та Мхітаряна в центрі, що і стало ключем до значної переваги в більшій частині другого тайму. В кінцевому результаті це відобразилось на табло.
Ближче до закінчення матчу підопічні Рамоса вирівняли гру та створили декілька не поганих нагод завдяки Євгену Коноплянці, що мав суттєву перевагу в швидкості над Даріо Срною, Однак атаки у відповідь від гірників виглядали не менш загрозливо, тому нічийний підсумок поєдинку можна в якійсь мірі вважати закономірним.
Відео – «Дніпро» - «Шахтар». Огляд
Підсумок.
Залишається лише поспівчувати Хуанде Рамосу, який залишився без трьох гравців опорної зони - Канкави, Джуліано та Ротаня на другий тайм, ще й без основного центрального захисника команди Онджея Мазуха, що, безумовно, внесло корективи в перебіг подій на полі. Якщо план наставника дніпропетровців в першому таймі працював бездоганно, і «Дніпро» цілком закономірно, не з огляду на забитий м'яч, а з огляду на перебіг подій на полі, пішов в роздягальну за переможного рахунку та мав повне право сподіватись на три очки в даному матчі, то після втрати капітана йому просто не було ким підсилити гру команди в центральній частині поля. Після втрати очок в даному матчі шанси команди Хуанде Рамоса на Лігу Чемпіонів виглядають радше теоретичними, тепер "Дніпру" потрібно сподіватись не лише на власні перемоги, алей на осічки суперників.
"Шахтар" в свою чергу вдруге поспіль після київського матчу зміг перелаштуватись по ходу поєдинку та вирівняти його на свою користь. Немає сумніву, що в ближчих двох турах чемпіонату гірники оформлять чемпіонський титул, але проблема, з якою вони спіткнулись в груповому етапі Ліги Чемпіонів та в раунді плей-офф, продовжує бути актуальною. Поки що Мірча Луческу не знайшов спосіб протидії організації суперника помноженої на більший об'єм роботи, аніж донеччани можуть запропонувати, що яскраво було продемонстровано першими 30-ма хвилинами в Києві та першим таймом в Дніпропетровську.