###Итоги 26-го тура УПЛ. Мнение редакции ###

В 26-м туре Украинской Премьер-лиги донецкий "Шахтер" наконец-то оформил чемпионский титул, "Динамо" догнало "Металлист" и исключило "Днепр" из борьбы за вторую строчку, "Черноморец" допустил осечку в борьбе за пятое место, "Карпаты" обеспечили себе солидное преимущество над "Говерлой". Подводя итоги очередного раунда, редакция UA-Футбол в лице Владимира Мыленко, Ивана Вербицкого и Сергея Швеца отвечает на вопросы читателей портала.

Чем ближе конец чемпионата, тем больше скандальных интервью и "тонких намеков" от игроков и функционеров Динамо. Что за истерика? Если им есть в чем упрекнуть Шахтер и Металлист, то почему не идут в Лозанну? Почему у нас не наказывают за такое, я не представляю, чтобы где-нибудь в АПЛ кому-то сходили с рук такие скандальные обвинения в адрес конкурентов.

[email -protected] (Kiel)

Сергей Швец: Я бы не называл это истерикой, а простой попыткой надавить на соперника. "Динамо" решает сложную турнирную задачу, поэтому дополнительное давление на конкурентов никому не помешает. Этот прием применяют абсолютное большинство тренеров. В той же АПЛ, как вы говорите, сэр Алекс Фергюсон или Арсен Венгер любят сказать друг другу пару ласковых. О Жозе Моуриньо вообще не стоит вспоминать, Мирча Луческу является признанным мастером данного жанра. Совсем свежий пример – интервью Беккенбауэра по поводу ответного матча между "Барселоной" и "Баварией". С другой стороны сомневаюсь, что высказывания Игоря Суркиса или Олега Блохина сильно волнуют кого-то в "Металлисте" или "Шахтере". К тому же, где вы видели "скандальное обвинение". Слов от президента ФК "Динамо" в том, что горняки обязательно сдадут игру харьковчанам, не было, только призыв отдать все силы борьбе, ничего крамольного в этом не вижу.

Володимир Миленко: Ну... "Есть такое слово - Родина, сынок". От десь так все й відбувається. Мені самому часто б'-ють по руках за порівняння українського футболу і, скажімо, АПЛ - от і я буду цим займатись. Не порівнюйте непорівнюване, не порівнюйте. А карати динамівців нема за що - не вистачало, щоб за натяки у нас були покарання.

Іван Вербицький: Різниця в тому, що в АПЛ клуби не мають підстав підозрювати одне одного. Бо навіть два ж з них не утримує один власник, а доброю половиною не опікуються однопартійці. І точно одного з президентів клубів не побачиш на матчах команди-суперника в компанії її власника частіше, ніж на поєдинках свого клубу.

В Карпатах помітно, що проблема полягає в тому, що просто не вистачає гравців, крайніх захисників немає взагалі (правий) або всі травмовані(лівий), таке ж саме центральні захисники, Пластун без сумніву основний, а ось партнера йому б швидкого, а то Балажиц і Мілошевіч не є швидкими, як і сам Пластун. Ну і нападник, по суті залишились з єдиним Гладким, який не в формі. Що чекати від Карпат наступного сезону, дивлячись на чутки, що фінансів на нових гравців не буде?

vitalycos (Lviv)

Іван Вербицький: Не згоден, що правих оборонців нема. Таким при Ніколаї Костові став Павло Ксьонз. І то не затикання дзюр – Павло справді один з кращих правих беків цього чемпіонату. В резерві є Сергій Геращенков, якому Костов не довіряє, але який, судячи з виходу на заміну в матчі з «Арсеналом», володіє певним потенціалом. Зліва випали Ощипко і Бидловський, тому це справді біда. Стосовно центру, то мене ще при Кононові дивувало, що на цій позиції діють виключно балканці. Тоді в парі з Мілошевічем грав Тубіч і їх гра вічно була адреналіновою. Достатньо згадати, що саме помилка Тубіча призвела до голу на останній хвилині матчу-відповіді з «Ґалатасараєм». Іншими словами, завжди виникало враження, що хтось у присутності кількох балканців у «Карпатах» сильно зацікавлений.

Стособвно відсутності фінансів на нових гравців, то, гадаю, що це не найбільша біда, але в разі, якщо залишиться біля керма команди Костов. До його роботи є питання, але, принаймні, нинішніх людей він знає і здатен проодовжувати роботу з ними. Тому успіхом буде, якщо «Карпати» бодай в одному антракті збережуть свої кадрові ресурси повністю. А то з жахом очікую, хто ж стане новим Сучковим, Кузнєцовим, Федецьким, Кожановим чи Лукасом. Якщо ж керівництво клубу збирається запрошувати нового тренера, то відповідно витрати на покупку нових гравців воно закладати зобов'язане.

Фото - Тарас Кузьменко

Сергій Швець: Вкрай важке запитання. Робити якісь прогнози в українському футболі - справа дуже невдячна. Наприклад, ніхто не очікував того, що сталось з "Арсеналом" зимою. Або ж згадується історія з запорізьким "Металургом", коли молоду, перспективну команду тренував Роман Григорчук, але замість очікуваного прогресу гравці розбіглись, а команда вдруге вилітає в Першу лігу. "Карпатам", на мою думку, в першу чергу варто визначитись зі стратегію розвитку – чи робити ставку на місцевих талантів, який на Галичині завжди було вдосталь, чи все ж імпортувати. Перший шлях видається більш перспективним, однак для нього потрібен кваліфікований і амбіційний тренер, який буде прогресувати разом з командою. Такий, яким був для "Карпат" Олег Кононов.

Володимир Миленко: Якщо дивлячись на чутки - то очікуємо традиційну для останніх років боротьбу за виживання в УПЛ. Втім, приклад прогресу команди Кононова під час заборони на трансфери доводить, що не в грошах щастя. Та й Костов все-таки своїм донецьким періодом кар'-єри продемонстрував, що дещо він може і вміє. А гроші на трансфери, думаю, все-таки будуть - інакше навіщо все це. От тільки чи будуть літні трансфери на користь команді? That is the question...

Если в прошлом сезоне и осенней части нынешнего в игре "Черноморца" были видны изменения (пусть не всегда к лучшему, но, во всяком случае, команда искала свою игру, пробовала варианты- а потом и просто ударную серию выдала), то сейчас, на мой взгляд, наблюдается если не деградация, то минимум - остановка в развитии. Как вы считаете, не исчерпал ли себя Григорчук? Или же ему просто нужно время? Чего сейчас не хватает команде для продолжения роста?

Моня О (Одесса)

Володимир Миленко: Звісно, що вичерпав. Це ж так по-українськи - тільки що, то відразу й виганяти. Бідний Алекс Фергюсон, уявляю, яких "висот" він би сягнув, працюючи в УПЛ. Вигнали б після перших невдач... У одеситів зараз весь сезон заключається в одному, максимум двох матчах. Кубкових. А в чемпіонаті він собі й так нижче шостого місця навряд чи впаде. Залиште Григорчука в спокої. Людина другий клуб поспіль піднімає з болота - але варто провести кілька невдалих матчів, як тут же починаються пісні про "деградацію".

Фото - ИА "Одесса-Спорт"

Сергей Швец: Ни в коем случае руководству "Черноморца" нельзя менять главного тренера. По крайней мере, в этот момент. Роман Григорчук строил эту команду, он знает ее проблемы и что ей нужно. Все дело в том, что нынешний состав "Черноморца" достиг своего потолка. Чтобы выйти на новый уровень, нужно качественное усиление, а для этого клуб должен открыть чековую книжку.

Іван Вербицький: Григорчук себе не вичерпав, але, ймовірно, вичерпав себе той кадровий ресурс, який нині є в розпорядженні Романа Йосиповича. З нього тренер витиснув може, навіть більше максимуму. Не в останню чергу завдяки тому, що до «Чорноморця» суперники ставилися не як до п'ятої команди й часто недооцінювали. Осінню серію одесити видали найперше завдяки високій ігровій дисципліні. Щоб розвивати успіх, вартувало відповідно до амбіцій команди підсилювати окремі позиції. Цього не сталося, до «Чорноморця» вже ставилися згідно його місця в таблиці й підсумок вийшов плачевним.

Что с Днепром? Почему весенний Днепр вообще слабее Днепра осеннего, и что случилось конкретно во втором тайме с Шахтером и матче с Динамо? Почему давали играть и не прессинговали Динамо? Второй вопрос: слова Рамоса про мальчиков после игры с Динамо означают, что тренер сам не понимает, что происходит в команде? или же намекает на "мальчиков для битья"?

genev09 (Донецк)

Володимир Миленко: А у Дніпра взагалі весна виходить гірше за осінь, навіть у дуже вдалих сезонах - згадайте хоча б протасовське лідерство. Можливо, конкуренти розганяються якраз навесні, а у Дніпра не вистачає ресурсів. Що відбувається з Дніпром навесні? Можливо, "головокружение от успехов". Або просто фарт закінчився. Хоча списувати все на фарт - як мінімум некоректно. Стосовно Рамоса - я думаю, що він багато чого не розуміє в наших, українських взагалі і дніпропетровських конкретно, реаліях. І навряд чи зрозуміє.

Іван Вербицький: Стосовно слів про «хлопчиків», то вчора у «Великому футболі» Олег Анатолійович Саленко чітко підмітив, що такі звинувачення вважаються неприпустимими у нас. Але в крові у багатох іспанських тренерів. Шкода, що тренер на емоціях не захотів говорити про спільну відповідальність. Підозрюю, що це емоції й розуміння того, що дніпровська каденція закінчується. Разом з тим, Рамос мав набратися мужності й визнати, що «Дніпро» виявилося не готовим протистояти проникаючим атакам киян. Чому гості не пресингували динамівців? Бо команда Блохіна краще готова фізично. Другу половину матчу з «Шахтарем» дніпряни теж програли через гірші фізичні кондиції. Плюс – відсутність Джуліано і травма Ротаня. На грі команди навесні взагалі наклали свій відбиток безліч прикрих і не дуже закономірностей. Травма Коноплянки, суддівство, поразка через шапкозакидацький настрій у Лізі Європи від «Базеля» - всі ці складові разом утворили цілісну мозаїку провалу.

Сергей Швец: Хуанде Рамос в этом сезоне проделал большую работу, но, похоже, он просчитался с зимней подготовкой. Если в прошлых сезонах он готовил команду исключительно к внутреннему первенству, то в этот раз испанец рассчитывал на игру на двух фронтах. На каком-то этапе что-то пошло не так, при этом было много мелких факторов – газон домашней арены, травмы Коноплянки, Ротаня и Джулиано, ошибки арбитров, которые в комплексе и привели к снижению результатов команды. В данном случае владельцам "Днепра" хочется пожелать терпения, ведь, по большому счету, клуб участвует в большой гонке лишь второй год.

Хотелось бы акцентировать внимание на не засчитанном голе в ворота Шахтера, когда Пятов, на мой взгляд, умышленно упал перед Девичем, оценив проблемность ситуации! Как вы можете прокомментировать этот момент? Был ли там фол или все же там чистый гол Девича? Все же этот момент мог бы принести Металлисту победу в этом поединке!

maxydrin (Долинская)

Володимир Миленко: Міг принести перемогу? Та що ви говорите. "Міг принести перемогу" удар Девіча в перекладину - бо у Шахтаря вже часу не було б, аби відігратись. А гол за хтозна скільки хвилин до кінця матчу... Втім, це я прискіпуюсь. Справа ж у іншому - момент, схоже, дійсно чистий. Але суддів мені не хочеться обговорювати. Не тому, що мене і наш сайт оштрафують - ми не суб'-єкти чемпіонату - а через безглуздість цього заняття. Ну, пошумимо. Вчергове. І на тому все закінчиться. Судді що тут, що в Європі - непідсудні.

Фото - Анатолий Спица

Іван Вербицький: Гол був чистим і то не лише моя думка. Звісно, не можна казати, що ведучи 2:0, «Металіст» обов'язково би виграв, але шанси на перемогу ставали дуже високими.

Сергей Швец: Склоняюсь к мысли, что гол был забит по правилам, но арбитр решил иначе. Впрочем, акцентировать на этом внимание не стоит, у "Металлиста" был не один шанс добыть важную победу, но харьковчане ими не воспользовались.

Считаете ли Вы, что чемпионат Украины проходит в честной борьбе, особенно весенняя часть?

Bсилий Теркин (Харьков-Алушта)

Іван Вербицький: Вважаю, що відсоток дивних матчів – традиційний для українського футболу і дуже шкода, що з роками не змінюється нічого. Доказів нема, тому й конкретики у відповіді не буде.

Володимир Миленко: Дивлячись, що маєте на увазі під "чесною боротьбою". Дивіться - Класичне пройшло без суддівських скандалів. Дніпру його сателіти матчі не здавали. Поєдинок Шахтар-Металіст, про який навіть деякі особливо розумні футболісти зі стану конкурентів упевнено натякали, вийшов нормальним таким футбольним видовищем. Так, судді у деяких матчах (не говоримо про кількість, просто стверджуємо, що вони є) відверто дивують своїми рішеннями. Але - у мене, наприклад, немає доказів того, що вони заангажовані, а не просто некваліфіковані чи їм сонце завадило розгледіти той чи інший епізод.

Сергей Швец: Есть очень много способов обеспечить нужный результат матча, и для этого вовсе не обязательно договариваться непосредственно с футболистами. Можно, к примеру, на неделе дать подопечным на одну тренировку больше, чем нужно, и соперник будет иметь ощутимое преимущество. Но что-либо доказать – нереально, пока этого не захотят сами президенты клубов.

В очередной раз возмутило хамское поведение игрока ДК Дениса Гармаша. Его отборную ругань в адрес арбитра слышала вся страна. Это что - такая дозволенность для игроков ДК (которые, любое правдивое, цензурное высказывание в их сторону трактуют, как оскорбление)? Прошу посодействовать, чтоб были приняты меры по поводу этого поступка. Чтоб другим игрокам и тренерам было неповадно, а арбитров нужно уважать.

Bсилий Теркин (Харьков-Алушта)

Іван Вербицький: Таке враження, що футбол у нас дивиться суцільна інтеліґенція, яка в своєму житті лається словом «ліфчик». Такий він, Гармаш, гравець. І Хачеріді, коментуючи всі закиди на адресу Євгена, теж. За свою нестриманість вони страждають частіше, ніж будь-хто інший. Але невже таких гравців мало? Невже футболісти і тренери інших команд культурніші? Оцінюйте Гармаша і Хачеріді, як і будь-якого іншого гравця, за їхніми ігровими харектеристиками. За честь суддів не хвилюйтеся. Вони за себе самі постоять. Пан Колліна вчить арбітрів жорстко присікати найменші прояви хамства.

Сергей Швец: Денис, несомненно, заслуживал наказания. Вот только Вы правильно заметили по поводу других игроков и тренеров. Подобным поведением грешат не только футболисты киевского "Динамо", но абсолютное большинство участников Премьер-лиги. Винить в этой ситуации нужно также и арбитров, которые сами закрывают глаза на подобные выходки, а если и применяют санкции, то делают это лишь в крайних случаях и непонятно по какому принципу.

Володимир Миленко: Я Вас прошу - не один Гармаш такий. Але так, футболісти гранд-команд дозволяють собі більше, ніж інше. Хоча... Ви на дороги не виходили? Новини не дивитесь? Вся країна живе в такому форматі - "Хто багатший, той і правіший". Чому футбол має відрізнятись від всіх інших сфер життя? Треба просто карати ВСІХ за будь-яку лайку на будь-чию адресу. Тоді років за 5, можливо, все й виправиться.

Почему господин Рамос не знал, что его команда будет сливать игру, ему что - не доверяют?

Bсилий Теркин (Харьков-Алушта)

Володимир Миленко: Оце тобі й на. А звідки у Вас така інформація? Поділіться джерелом - зробимо шикарне розслідування. А Рамосу в принципі такі речі знати не треба. Бо на пояснення, що до чого, стільки часу піде... Це ж не (сюди можете підставити будь-кого з українських тренерів), який з пелюшок знає, про що йдеться.

Сергей Швец: Не пониманию, на основании чего Вы сделали вывод, что "Днепр" сливал игру. Я видел матч, в котором одна команда уверенно использовала слабости другой.

Фото - Александр Приходько

Вопросы, вероятно, скорее, к разделу "правовому". 1. Разъясните, пожалуйста - может ли главный тренер после удаления оставаться на трибуне и напрямую общаться с помощником?

2. Распространяется ли "запрет на курение для всех категорий зрителей" на VIP-ложу (и если да - стоит ли удивляться, что из-за поведения фанов Динамо остается без зрителей)

Тоже Харьковчанин (Харьков)

Сергей Швец: 1. Согласно правилам ФИФА, тренер должен покинуть территорию вокруг поля, а также техническую зону. Поэтому, сидеть на трибунах удаленному тренеру не запрещено. По поводу общения с помощником, то Алексей Михайличенко (а именно этот случай, как я понимаю, Вы имеет в виду), нарушил правила, покинув пределы технической зоны.

2. Запрет на курение, думаю, распространяется и на VIP-ложу, но я не понимаю, как вы могли связать это с поведением фанатов. Заполненные трибуны НСК "Олимпийский" на матче с "Днепром" говорят о том, что у киевского клуба по-прежнему очень много поклонников.