НОВОСТИ ФУТБОЛА | СТАТЬИ | ОБЗОРЫ | ВИДЕО | РЕЗУЛЬТАТЫ LIVE | КОНТАКТЫ | КОТИРОВКИ
    

###Лебідь, щука і рак. Правдива байка українського футболу ###


Досить унікальна ситуація склалась у чемпіонаті України цієї весни. Зрозуміло, що питання чемпіонства вже вирішено, а от за другу, заповітну позицію, яка дасть право її володарю зіграти наступного сезону в Лізі Чемпіонів, розгортається запекла боротьба. Хто ж?... Традиційно - "Динамо"? Чи, можливо, "Металіст", який вже от кілька років поспіль декларує ціль втрутитись у розбірки грандів, чи "Дніпро", – який після певного затишшя стрімко увірвався в боротьбу за найвищі позиції?.. Спробуємо розібратись.

Не один спис вже зламано об цю історію. Дехто, навіть, звертався за прогнозом до небесних сил: намагались визначити положення планет, зірок для трьох тренерів і таким чином зробити висновок - хто ж таки виявиться тим щасливчиком, якому вдасться закріпити свою команду на заповітній другій позиції турнірної таблиці. Ми до небесних сил звертатись, звичайно ж, не будемо. А будемо робити висновки тільки на основі аналізу ігрових, стратегічних, психологічних характеристик "земних футбольних зірочок". Якщо оцінювати суто кадрові можливості трьох команд, то тут перевагу в цій боротьбі віддати комусь дуже складно. І "Динамо", і "Дніпро", і "Металіст" укомплектовані футболістами, кваліфікація яких добре всім відома і найголовніше, що різниці в класі між гравцями цих клубів практично немає. Можливо, якщо дивитися в цьому аспекті, то тут трохи програє "Металіст". Ні, не в класі виконавців, а в глибині складу. Мирон Маркевич має потужну, зіграну "основу", але тренер не має можливості значно підсилювати (чи перебудовувати) гру своєї команди замінами. Особливо, враховуючи всі труднощі боротьби харків'ян з лімітом. А от в Олега Блохін під рукою є достатньо багато виконавців, які можуть зіграти за першу команду, але, як вдалось підмітити, наставник - не прихильник ротації і старається використовувати одних і тих самих гравців, слідуючи правилу "переможний склад не міняють".

Лебідь, щука і рак. Правдива байка українського футболу - изображение 1

В Олега Блохіна не дуже багато часу для вирішення всіх командних проблем / фото - Getty Images

Такий погляд на футбол, звичайно ж, має право на життя, але навряд чи він може принести його прихильнику значних успіхів. Ротація основного складу – невід'-ємна складова сучасного футболу і тут прикладом для тренерів української Прем'єр Ліги може слугувати Хуанде Рамос. Іспанець – безпристрасна людина. Містер вміло підбирає виконавців під кожного суперника, відкриває у футболістів нові таланти (приклади використання Селезньова з глибини, прогресу Зозулі - дуже яскраві), не боїться визнавати своїх помилок і може при потребі зробити заміну, навіть, в середині першого тайму. Не раз уже фахівцями і вболівальниками відмічалось вміння іспанця рятувати і переламувати хід поєдинків саме замінами...- Інша справа, що робити це (рятувати поєдинки) Хуанде Рамосу доводиться дуже часто. Тут "Дніпро", як здається, трохи поступається своїм опонентам.

Лебідь, щука і рак. Правдива байка українського футболу - изображение 2

Хуанде Рамос крізь терни йде до мети / фото - fcdnipro.ua

"Динамо" і "Металіст" вже звикли, що майже завжди проти них суперники грають від оборони і зламувати "автобуси" харків'яни і кияни вміють добре і за будь-яких обставин. А "Дніпро", певною мірою, команда настрою. Якщо в дніпропетровців все добре, гра складається вдало – то супернику не позаздриш- але варто тільки у розвиток подій втрутитись якимсь другорядним обставинам – таким як незадовільний стан газону, складні погодні умови, - тут же господарі "Дніпро-Арени" зіштовхуються з проблемами не тільки ігрового, функціонального характеру, а й психологічного.

Зрозуміло, що всі недостатки одних, других і третіх компенсуються перевагами і в підсумку виходять, знову ж таки, - приблизно рівні шанси на загальний успіх. Але якщо заглибитись і спробувати заглянути трохи далі...- Ми всі добре знаємо можливості "Металіста" з Мироном Маркевичем. Зрозуміло, що той рівень гри, який харківська команда демонструє зараз, не являється звичним рівнем для "Металіста". Можна припустити, що харків'яни набиратимуть форму від поєдинку до поєдинку, з кожним туром збільшуватимуть оберти, щоб до важливих весняних матчів з основними конкурентами підійти в оптимальних кондиціях. Такої тенденції не спостерігається у "Динамо". В киян, взагалі, важко виявити якусь систему. Судіть самі: яскраві і досить непогані за змістом футболу матчі проти "Бордо", потім абсолютно провальна в тактичному плані гра з "Кривбасом", зібраність у "Луцьку" і контрастний поєдинок у Києві проти "Ворскли" (з вдалим початком, але "змазаним" завершенням). Таке враження, що поки що Олег Володимирович вирішив тільки одну проблему київських футболістів – покращив їх функціональний стан. Але чи встигне фахівець до завершення чемпіонату привити своїй команді малюнок гри – так сказати, систему? Адже без цього буде складно конкурувати з працюючими як годинник дніпропетровським і харківським механізмами...- "Динамо" здатне виграти конкретно взятий матч і проти "Дніпра", і проти "Металіста", а от здатність киян успішно боротись на довгій дистанції – викликає поки що сумнів.

В Дніпропетровську очікують на свято / фото - fpl.ua

Тому тут перевага, як здається, саме в "Металіста". Харків'янам в попередніх чемпіонатах не вистачало концентрації і зібраності в деяких поєдинках, які відбувалися після матчів Ліги Європи і саме такі локальні невдачі з аутсайдерами і середняками не дозволяли команді Мирона Маркевича досягнути, нарешті, заповітної мрії. Зараз немає підстав вважати, що слобожани знову наступлять на ті ж граблі. "Металіст" навчився здобувати перемоги малою кров'-ю, єврокубки харків'ян теж не відволікають, нове керівництво вимагає нових звершень – тому оступатись на рівному місці харків'яни не повинні. Щось подібне можна було б сказати і про "Дніпро". Але пригадується недавній матч з "Кривбасом", який підтвердив припущення про те, що дніпропетровці не завжди здатні діяти всупереч обставинам. А те, що шлях до другого місця в турнірній таблиці у "Дніпра" буде тернистим – це точно...-

Багато хто схиляється до думки, що в "Металіста" з цієї трійці ще й найсприятливіший календар. Ну тут справа така...- Дійсно, харків'яни своїх головних конкурентів – "Динамо" та "Дніпро" – прийматимуть на своєму полі. Але з іншого боку: слобожан чекає виїзд на "Донбас-Арену", в той час як дніпропетровці і кияни це вже пережили. Палка, як кажуть, з двох кінців. До речі, про "Шахтар". Цілком імовірно може бути таке, що саме очки здобуті/втрачені "Металістом", "Динамо" та "Дніпром" в поєдинку проти "гірників" і стануть вирішальними у боротьбі за другу сходинку турнірної таблиці. Якщо дивитись в цьому аспекті, то харків'янам не позаздриш – адже виграти в підопічних Мірчі Луческу на їх же полі – завдання надскладне. Втім, "Шахтар" – команда рівня Ліги Чемпіонів, тому претендентам на другу позицію слід доводити свої амбіцій саме в матчах з "гірниками"...- Інакше навіщо тоді боротись за ту Лігу Чемпіонів?..

Лебідь, щука і рак. Правдива байка українського футболу - изображение 4

Чи здійсниться мрія Мирона Маркевича?.. / фото - Getty Images

Так чи інакше, - це тільки верхівка айсбергу. Це тільки те, що нам доступне і що ми можемо бачити зі сторони у цій боротьбі. І в "Металіста", і в "Дніпра", і в "Динамо" свій шлях- кожна з цих команд має свої переваги і слабкості, кожна буде намагатись використати свої сильні сторони і завдяки ним досягнути мети. А нам залишається тільки ось так от аналізувати перспективи кожного колективу в цій боротьбі і спостерігати...- Спостерігати і чекати, чим все завершиться.

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru


Топ клубов мира


Топ игроков


Лучшие сборные

© Неофициальный сайт украинского клуба Днепр из Днепропетровска - мемориальный сайт профессионального ФК Днепр - при публикации на вашем сайте наших материалов прямая ссылка обязательна!