###Лига Европы. Наполи - Днепр. Разбор полетов ###

UA-Футбол детально разбирает матч четвертого тура группового этапа Лиги Европы между "Наполи" и "Днепром" с тактической точки зрения.

В сравнении с предыдущим матчем Хуанде Рамос сделал сразу пять замен. Денисов действовал на левом фланге обороны- Одибе сыграл левого центрального защитника- опорную линию составили "волнорез" Канкава и реджиста Ротань- слева в полузащите появился Коноплянка, а под форвардом сыграл Алиев. Если в прошлом матче тренер "Днепра" задействовал формацию 4-4-2, то на "Сан-Паоло" его команда перестроилась на 4-2-3-1.

Вальтер Маццарри после нескольких оплеух в чемпионате наконец-то решил обратить свой взор и на Лигу Европы, а поэтому в стартовом составе появились Кавани и Инлер. С появлением Эдинсона тройка нападения "Наполи" приобрела привычный вид (два инсайда и финишер). К тому же, тренер хозяев решил отказаться от сумасбродного, по нашему мнению, эксперимента, задействовав в паре с Донаделем Инлера, а не номинального вингера Цунигу. Как и ранее, Маццарри использовал формацию 3-4-3.

Констатируем, днепропетровцы предоставили сопернику слишком много пространства в центральной зоне -отбирать мяч у соперника подопечные Рамоса начинали примерно на расстоянии тридцати пяти метров от своих ворот. Такие действия гостей привели к тому, что неаполитанцы не только беспрепятственно переходили центр поля, но и имели достаточно времени для принятия верных игровых решений. К тому же, после потери мяча гости не всегда сразу применяли прессинг, чем еще больше облегчили задачу сопернику. Ведь не секрет, что быстрый переход из обороны в атаку – главный козырь нынешнего "Наполи".

Без Селезнева на позиции опорного полузащитника "Днепру" не удалось нейтрализовать ни Инлера (Гекхан действовал значительно выше Донаделя), ни Джемаили с Кавани (Блерим и Эдинсон часто опускались ниже, как раз в ту игровую зону, за которую отвечали Канкава и Ротань). Если хозяева атаковали правым флангом, то Федецкий опускался ниже (практически на одну линию с четверкой защитников), а Канкава перемещался на его позицию.

Таким образом, в центре поля противостоять соперникам оставался один лишь Ротань. Возможно, капитана "Днепра" мог бы подстраховать Алиев, но Александр в большинстве эпизодов находился рядом с Зозулей и оказывал пассивное давление на центральных защитников соперника. Кроме того, днепропетровцы оставили Коноплянку без подстраховки. Вследствие этого Евгений был вынужден сам противодействовать одному, а то и двум игрокам соперника.

В отсутствие Джулиано "Днепр" потерял ровно половину своей созидательной мощи. Ведь Канкава был сконцентрирован на оборонительных действиях, а Ротань не смог в одиночку направлять все векторы атак своей команды. Возможно, выйди в старте Селезнев, хотя бы подготовительные передачи Руслана были бы востребованы. А так - приходится констатировать, что Алиев, несмотря на всю свою активность, в большинстве эпизодов попросту проигрывал соперникам борьбу корпус в корпус.

Навесные передачи Лаштувки доходили до адресата только через раз. Кипер гостей выполнил тринадцать дальних передач, но только шесть из них смогли принять его партнеры. В данном случае имеет место грубая ошибка, ибо Зозулю или Алиева (а именно в их зоны была адресована большая часть передач) нельзя назвать теми игроками, которые могут поставить корпус и принять мяч, либо выиграть большое количество верховых единоборств.

Отдельно стоит выделить и действия Федецкого, ведь именно Артем сумел принять большую часть навесных передач от Лаштувки и Ротаня. Кроме этого правый полузащитник гостей непривычно часто смещался в штрафную площадь соперника, тогда как Алиев чаще всего действовал за пределами штрафной "Наполи", на подборах.

Наверняка с помощью этого решения Хуанде Рамос решил компенсировать отсутствие Селезнева и по максимуму использовать сильные стороны Алиева (удар с дальних дистанций и неплохой первый пас). Сработал ли вышеописанный ход тренера "Днепра"? Скорее нет, чем да. Ибо Алиев неэффективно действовал на подборах, а следовательно не имел возможности для того, чтобы развернуть атаку вторым темпом. Федецкий же неумело действовал в штрафной площади "Партенопеи", а, следовательно, постоянно был закрыт оппонентами.

Особое внимание подопечные Маццарри уделили и Коноплянке. Поэтому в центре поля вингеру "Днепра" противодействовали сразу два, а то и три игрока "Наполи". Такие действия хозяев были направлены на то, чтобы ограничить игровое пространство для Евгения в тот момент, когда он принимал мяч и готовился совершить забег по флангу.

В отличие от предыдущего матча, неаполитанцы сыграли более слаженно в обороне. Часто при позиционных атаках гостей все игроки "Партенопеи" переходили центр поля. Линия обороны "Наполи" была расположена очень низко, причем три центрбека, как правило, сужали линию обороны, а фланги закрывали Место и Доссена.

В большей части эпизодов Донадель лишь страховал Инлера, а Гекхан действовал выше, выполнив львиную долю оборонительной работы в центральной зоне. Швейцарцу удалось выиграть приличное количество микродуэлей за счет отменной игры корпусом и верного выбора позиции. К тому же игроки гостей редко старались создать численное преимущество и за счет коллективных действий (перемещений и кротких передач) обыграть опорного полузащитника "Наполи".

Низкая линия обороны помогла неаполитанцам нейтрализовать практически все контратаки "Днепра". Особенно показательно то, как хозяева (Место, а чаще - Фернандес) овладевали мячом, если днепропетровцы разыгрывали свою контратаку через Коноплянку. Ведь Евгений зачастую терял мяч именно в тот момент, когда начинал менять траекторию для того, чтобы сместиться с фланга в центр поля. Если же гости пробовали разыграть контратаку через Канкаву, то у них также возникали проблемы. Ведь Джаба - игрок совсем иного плана, а потому не было удивительно наблюдать за тем, как Канкава, получив мяч, не пасует в темп, а совершает четыре-пять движений для того чтобы подработать мяч и оценить обстановку. Но тогда уже каждая из потенциально опасных зон, куда можно было отдать передачу, оказывалась закрытой.

Залогом успеха "Наполи" стали слаженные действия трио нападения. Кавани, Варгас и Джемаили методично расшатывали оборонительные порядки гостей с помощью перемещений и передач на фланги. В таком случае подопечные Рамоса оставили фланги на откуп сопернику, ибо действовали компактно и часто сужали линию обороны. Кроме этого защитники "Днепра" постоянно позволяли оппонентам уводить себя, и попросту не успевали перестроиться. С выходом Хамшика, Инсинье и Пандева неаполитанцам удалось довести свои действия до логического завершения.

За вычетом одной ошибки, которая собственно и привела к забитому мячу, при стандартах игроки Маццари не допустили грубых позиционных огрех. Безусловно, подопечные Рамоса неплохо действовали на подборах, но "Наполи" - не "Карпаты", а потому даже после удачного подбора у днепропетровцев не было вариантов для продолжения атаки.

Хуанде Рамос попробовал переломить игру с помощью замен, но скорее навредил, чем помог. Причем дисбаланс в действиях гостей появился после второй замены. Ведь после того как на поле появился Чеберячко, "Днепр" перестроился на нечто подобное 4-3-2-1. С той лишь разницей, что Ротань и Канкава действовали чуть выше, чем Чеберячко, а Дужлиано постоянно смещался с центра на фланг.

В отличие от первого матча, неаполитанцы сумели конвертировать свое игровое преимущество в забитые мячи. Подопечные Маццарри сумели преодолеть оборону противника в первую очередь за счет слаженных командных действий, игры в пас, а уже после - за счет обводок и нестандартных действий. В итоге игроки "Наполи" отдали 519 передач, игроки "Днепра" – 288. Неаполитанцы суммарно допустили 19% брака при передачах, и выиграли большее количество верховых единоборств (56%).

Несмотря на два забитых мяча, следует отметить, что на этот раз оборонительная стратегия Рамоса не сработала, и гости, отдав инициативу сопернику, не смогли эффективно сыграть в обороне. Защитники "Днепра" неоднократно допускали позиционные ошибки, а также проигрывали микродуэли. Несмотря на отличную реализацию (два удара в створ – два мяча), в завершающей стадии атаки днепропетровцы допустили много ошибок ошибки (занимали неверную позицию, либо отдавали неточные конструктивные передачи). Даже с помощью замен Рамосу не удалось выровнять игру. А вот Маццарри, наоборот, в нужный момент сумел усилить игру, и дожать оппонента.

_________________________

"Наполи" (Неаполь, Италия) - "Днепр" (Днепропетровск, Украина) 4:2

Голы: Кавани 7 (Видео), Кавани 76 (Видео), Кавани 88 (Видео), Кавани 90+3 (Видео) - Федецкий 33 (Видео), Зозуля 52 (Видео)

"Наполи": Розати, Инлер, Фернандес, Джемаили, Место, Варгас (Инсинье 55), Доссена, Кавани, Ароника (Пандев 72), Бритос, Донадель (Хамшик 55)

"Днепр": Лаштувка, Алиев (Джулиано 56), Федецкий (Матеус 85), Ротань, Одибе, Денисов, Зозуля, Коноплянка (Чеберячко 81), Канкава, Мандзюк, Мазух

Предупреждения: Инлер 51, Фернандес 78 - Коноплянка 21, Алиев 24, Ротань 75, Мандзюк 77