###Представляем соперника. АИК ###
03 октября 2012, 18:46
Особенностью организации шведского спорта в целом является функционирование локальных спортивных обществ, с внешней схожестью с советскими обществами Динамо, Спартак, ЦСКА и т.д. AllmÄnna Idrottsklubben (рус. - Общественный Спортивный Клуб) или в аббревиатуре просто АИК не является чем-то уникальным на территории Швеции. А потому споров о дате основания футбольного клуба АИК до сих пор много: болельщики последнего никак не отказываются от 1891 года, отраженного на эмблеме, хотя правильнее все-таки таковым считать 1896 год – дату основания футбольной секции АИКа. Момент, казалось бы, не принципиальный, если бы на одном из островов Стокгольма в том же 1891 не был основан одноименный футбольный клуб Юргорден, который и явился первым/вторым ингредиентом самого известного шведского футбольного противостояния – дерби Близнецов.
Дерби с более чем столетней выдержкой уже является прекрасным катализатором для того, чтобы футболисты АИКа всегда чувствовали присутствие 12-го игрока на легендарной Росунде. Родной стадион АИКа является своего рода молчаливым свидетелем футбольных успехов Швеции, ведь именно на этом стадионе проходил финал чемпионата мира 1958 года, единственный, в котором сборная Швеции была участником, а не простым наблюдателем. А тот факт, что в 2013 году АИК переедет с этого стадиона на новый, наверняка, добавит мотивации и футболистам и болельщикам.
Это необычное событие произошло год назад. В ответ на обвинение шведской прессы в стандартных грехах фанатов, Росунда молчала во время дерби 10 минут. Чтобы прочувствовать атмосферу стадиона рекомендуем смотреть с 1:50 до 3:30, когда от молчания стадион оживает. Между прочим, писали, что это первый случай когда «близнецы» поняли друг друга...-
Надеяться на положительный результат болельщики АИКа, наверняка, будут, и основной причиной тому есть нынешний тренер стокгольмского клуба Андреас Альм. Несмотря на достаточно молодой возраст (ему 39 лет), экс-нападающий АИКа уже достаточно хорошо зарекомендовал себя в чемпионате Швеции, заняв в прошлом году второе место, и сумел удержать команду на том же уровне в этом году.
В основном такого результата АИК сумел достичь благодаря железной игровой дисциплине и прежде всего надежной обороне – как по меркам Швеции, АИК пропускает около одного мяча за игру, что в принципе соответствует Таврии/Металлургу Д. прошлого сезона. Особые неприятности Альму доставили потери ключевых игроков прошлого года/сезона: ушли два основных нападающих Мохаммед и Тети Бангура, а в апреле вылетел на полгода основной центральный защитник А. Милошевич, который только на прошлой неделе впервые появился в запасе. Традиционно такие пробоины в составе в Швеции оборачиваются для клуба потерей 5-7 мест в турнирной таблице, но в случае с АИКом результат пока остается прежним.
Единственным ярко выраженным недостатком Альма, как мне кажется, является отсутствие тактической гибкости, хотя с другой стороны сложно осуждать его в ситуации, когда большинству игроков равноценной замены нет. Хотя 0:4 от Наполи всё-таки на его совести..
Стабильность результата АИКа во многом объясняется стабильностью игровых построений Альма, когда любой новый элемент/игрок вводится постепенно, а потому предсказать, как будет выглядеть АИК в принципе возможно.
Базовыми вещами в грядущем противостоянии есть следующее:
1. АИК не станет отсиживаться в обороне, скорее от них следует ждать что-то а-ля Норшелланд в Донецке, но более прямолинейное и эпизодами более резкое с выходами в контратаку через длинный пас.
2. АИК подсядет во втором тайме, причем вопрос физики будет ключевым в виду того, что АИК будет проводить 6-й матч за 19 дней (!) и все это по сути одним составом.
3. В силу усталости Альм может пойти на эксперименты, но это лишь добавит шансов Днепру.
4. АИК при Альме окончательно и бесповоротно перешел на 4-4-2, но догмой эта схема не является, и в разных игровых ситуациях она будет трансформироваться в 4-5-1 и 3-5-2. Но все-таки базой будет оставаться 2 линии по 4 полузащитника и защитника, которые располагаются очень плотно друг к другу.
То есть по существу соперник и условия, в которых он оказался, достаточно удобны для Днепра, но как распорядится этим сам Днепр, тут уже вопрос. Да и ряд неприятных моментов в организации игры АИКа для Днепра имеется.
Предположительный состав АИКа
Основной вратарь АИКа – хорват Иван Турина, достаточно высокий и мощный, но несколько неповоротливый, а потому скорее возьмет мертвый мяч, летящий в девятку, но может пропустить простой удар под ногу. На выходах за верховыми мячами играет неплохо, а вот если мяч внизу, то тут проявляется его слабость – он играет не руками, а ногами, так сказать на заметку Маттеусу.
Защитная линия шведского клуба предположительно предстанет в четверг в следующем виде (справа налево) – Мартин Лоренцсон, Пер Карлссон, Никлас Бекман, Нильс-Эрик Йоханссон.
Существует вероятность выхода вместо кого-то из пары центральных защитников Даниэля Майстровича, но тогда сразу можно отдавать победу Днепру. Именно когда на Сан-Пауло вышел вместо Бекмана 35-летний ветеран, исход матча с Наполи был предрешен в сторону погрома. Второй раз такой ошибки, думаю, не будет.
Мартин Лоренцсон (28 лет) - единственный из квартета защитников, который способен создавать проблемы сопернику как у своих ворот, так и у чужих. Достаточно добротный игрок, с необходимой резкостью и дистанционной скоростью, дабы гоняться за невысокими и резкими игроками соперника. Добавьте сюда неплохой удар, и станет понятно, почему он второй сезон ходит в лучших бомбардирах АИКа. В позиционных атаках предпочитает занимать зону левого полузащитника и крайне редко замечен в походах к флажку (зона, где обычно располагается Лоренцсон, показана белым овалом). С другой стороны, он часто оказывается ограничен в действиях, так как атаки левым флангом у АИКа обычно более массовые, сюда уходит часто центральный полузащитник, а потому у него мало места, чтобы разбежаться, но на общем объеме работы это не сказывается. Именно в связи с его походами в атаку АИК часто перестраивается на игру в 3 защитника.
Формально основной парой центральных защитников является пара Милошевич-Бекман, но связи с травмой первого его место занимает Пер Карлссон (26 лет). Защитник он, в принципе, не выдающийся, но Альм вытащил из него по максимуму. Откровенно слабой стороной Пера есть резкость и скорость, когда ко второму тайму собирается усталость, он начинает позиционно ошибаться. С другой стороны, он достаточно неплох в борьбе, а потому Альм попытался решить проблему просто и со вкусом – зажал медленного центрального защитника между резкими и быстрыми Лоренцсоном и Бекманом.
Никлас Бекман (23 года) был единственным игроком, который мог поехать в составе Швеции на Евро-2012, но в конце концов оказался за бортом. По игровым характеристикам он весьма необычный для Швеции защитник – резкий, агрессивный и не очень хорошо по местным меркам играет «на втором этаже. В построениях защиты АИКа занимает едва ли не ключевое место, так как Альм предпочитает располагать линию защитников высоко, а потому он часто остается единственным, кто может догнать нападающего в контратаке. Наряду с Лоренцсоном часто выдвигается в опорную зону в зависимости от зоны ответственности: ближе к левому флангу – он, правый – Лоренцсон.
Левый фланг же отдан на откуп Нильсу-Эрику Йоханссону (32 года). Экс-игрок Блэкберна формально является центральным защитником, но вынуждено играет слева. Ему явно не хватает скорости для игры там, а потому делает левый фланг обороны откровенно слабым местом АИКа, особенно если справа в атаке у него резкий оппонент.
Линия полузащиты (справа налево), скорее всего, будет представлена шведом Даниэлем Густавссоном, костариканцем Сельсо Боржесом, исландцем Хельги Даниэльссоном и угандцем Мартином Мутумбой. Возможны варианты с выходом тоголезца Лалавеле на место левого полузащитника, выход капитана Даниэля Тьернстрёма или вовсе выход 18-летнего Робина Квайсона в центре, но они маловероятны.
Зона левого полузащитника, вне зависимости от того, кто окажется там из пары Густавссон или Лалавеле, откровенно проигрывает противоположному флангу АИКа. Понимая эту слабость, АИК пытается здесь брать числом – как в атаке, так и в защите. По сути, выход Густавссона или Лалавеле определит лишь одно – выйдет более оборонительный игрок (швед) или атакующий (тоголезец).
Пара центральных полузащитников является неким продолжением логики построения защитной линии. Боржес, который откровенно слаб в обороне и не очень быстр, располагается чуть левее - над Карлссоном и между быстрыми Лоренцсоном и Бекманом, а вот классический опорный Даниэльссон играет правее в силу своей скорости и умения играть в обороне.
Боржес (24 года) перешел в АИК в прошлом году из норвежского Фридрикстада. Формально он никогда не являлся центральным полузащитником, да и атакующего полузащитника играл редко, так как родная его позиция нападающий/оттянутый форвард. Но Альму нужен был пас из глубины, а Даниэльссон хоть и обладает хорошим ударом/длинным пасом, обычно затягивает с решением, и Боржес стал нужным решением этой проблемы, но далеко не идеальным. Боржес не очень похож на «традиционных» костариканцев – он не резок, а манера игры у него явно не агрессивная, а скорее спокойная и даже вальяжная, но это даже скорее достоинство - с учетом того, что именно он выполняет функции мозгового центра АИКа. Сельсо традиционно отдает больше остальных в АИКе средних и дальних передач и на нем традиционно лежит ответственность за построение контратак, при этом он напрочь лишен традиционной южноамериканской забавы «передержи мяч».
Это начало года, когда Альм еще не начал перестраивать Боржеса в центрального полузащитника, а он играл второго форварда.
Даниэльссон (31 год) - полная противоположность своего коллеги по центру поля. Резкий, быстрый и цепкий опорный полузащитник. Недостаток физической мощи он компенсирует здравой агрессивностью и огромным опытом. Традиционно он воздерживается от походов в атаку т.к. его партнёр по центру полузащиты куда полезнее там, а он располагается над тройкой защитников, но и сказать, что он бесполезен в атаке тоже нельзя, а скорее наоборот. Эпизодически замечен в весьма неплохих дальних ударах примерно с метров 30-ти.
Главная же угроза нынешнего АИКа будет исходить от левого полузащитника сборной Уганды Мартина Мутумбы. С этим игроком связан весьма любопытный факт – АИК подписал его впервые в возрасте 13 лет. Манерой игры он весьма схож с Аланом из Браги, времен полуфинала ЛЕ. Мощный, физически выносливый и весьма работоспособный игрок, при этом наверняка самый непредсказуемый в атаке в силу своей «двуногости». Если в атаке слева с вероятностью 90% можно прогнозировать, что полузащитник уйдет в штрафную, то Мартин будет проблемой для правого защитника Днепра, так как может уйти к угловому флажку или в угол штрафной, создавая равнозначную опасность, особенно с учетом того, что он любит уходить в центр. Если не дать ему играть то, АИК потеряет треть атак и все навесы в штрафную, а потому на кого-то из пары Мандзюк-Чеберячко ляжет дополнительная ответственность. Единственная рекомендация игрокам Днепра - смотреть за спину, так как, если там окажется кто-то из нападающих АИКа, то с 90% вероятностью он пойдет в центр, а если наоборот, то будет пытаться делать навес.
Хотелось бы упомянуть и о самом талантливом среди всех игроков АИКа – 18-летнем Робине Квайсоне. Формально он считается центральным полузащитником, но Альм на родной позиции его пока не использовал и его понять отчасти можно, так как данные у паренька есть, чтобы играть на любом месте в полузащите. В гостевом матче с ЦСКА он вышел в старте как нападающий, и именно он ответственен за первый гол АИКа, когда моментально выдал пас на Карикари. Хотя его игра, как и у любого игрока в его возрасте, напоминает диафильмы – цельная картинка вроде есть, но все равно ты понимаешь, что это пока набор эпизодов. У него прекрасная техника и, что более важно, техника работы с мячом на скорости. Да, явно не хватает ему физики, ведь его пока хватает до минуты 60-й. Чего не замечено за ним, так это игры вверху, он пытается всегда опустить мяч на землю. Остается добавить, что у него просто прекрасная скорость принятия решений, и получится портрет очень талантливого игрока.
Пара нападающих АИКа, скорее всего, будет представлена Мохаммедом Бангурой (23 года), который будет играть чуть глубже, и Кваме Карикари (20 лет). Главными достоинствами обоих нападающих является то, что они прекрасно играют без мяча и хорошо находят возможности для удара, но вот на завершающей стадии проявляется их главная слабость – реализация моментов. В матче с Наполи АИК нанес 14 ударов, но не забил ни разу. Как мне кажется, оба нападающих весьма удобны для центральных защитников Днепра, главное аккуратно играть по игроку, так как Альм очень хорошо отработал с ними маневра увода защитников.
Построение игры в защите
АИК при обороне своих ворот традиционно выстраивает две линии, которые располагаются очень близко друг к другу. Такая плотность (горизонтальная и вертикальная) является отличительной чертой игры шведской команды, а потому Днепру нужно быть готовым к тому, что пространства для игры в короткий пас ему не оставят.
При этом переводы с фланга на фланг за счет короткого паса даже в касание успеха не принесут, ведь построениям АИКа очень характерна моментальная взаимозаменяемость игроков друг другом.
Откровенно слабых мест в обороне всего несколько:
1. Зона правого центрального полузащитника (по сути, слабый навык игры в отборе Боржеса), но она не столь очевидна в виду того, что у АИКа на правом фланге традиционно выше плотность игроков, как в атаке, так и в защите.
2. Левый фланг обороны, зона между левым защитником/левым центральным защитником для инвертированного вингера. Крайние защитники АИКа за счет традиционной плотной игры действуют так, чтобы не пропустить соперника по бровке, а в случае если соперник пойдет в центр, он должен упереться в центрального защитника/центрального полузащитника. Но если справа такая тактика очень эффективна, то слева ввиду отсутствия скорости у Йоханссона, она откровенно слаба.
3. Игра при прострелах/навесах не со стандартов, но она сглажена тем, что края не пускают к угловому флажку
В особенности я бы хотел остановиться на втором моменте. Его стоит эксплуатировать так, как это сделал Наполи на Сан-Паоло.
Первый гол Наполи. Помимо ошибки Йоханссона, которая всем очевидна, я бы обратил внимание на Майстровича (левый центральный защитник), который должен был страховать Йоханссона, и на то, насколько увеличилось расстояние между ним и Варгасом в момент паса и в момент удара последнего. Он просто не успел...-
Второй гол Наполи (1:30). Пас из-под правого центрального полузащитника в зону левого центрального защитника...- Варгас убегает, так как единственный, кто может его догнать - правый защитник Лоренцсон, очень далеко. Хотя и по построениям АИКа виноват и Карлссон, который обязан был занять зону, а не подпирать Лоренцсона
Третий гол (2:00). Варгас бьет из зоны...- «ноу комментс».
Четвертый гол (2:15). Удар из зоны правого центрального полузащитника.
Это недавний матч с Эльфсборгом – нынешним лидером чемпионата Швеции. Первый гол и Майстрович без комментариев.
Итого. Играть с АИКом в мелкий пас несколько авантюрно, а вот длинные передачи хорошо расшатывают оборону шведов. Атаковать через правый фланг в первом тайме не стоит, идеальный вариант через правый фланг - подержать мяч там и длинным пасом перевести в зону левого полузащитника АИКа, откуда должен идти навес на дальнюю штангу.
Построение игры в атаке
АИК атакует преимущественно флангами, но если слева все основано на игре Мутумбы, то справа АИК действует преимущественно числом. Атаки через центр АИК проводит редко и в основном это контратаки. Несмотря на общую слабость АИКа, игра в атаке в части создания моментов остается эффективной, а вот в реализации...-
Игра в атаке строится на следующих ключевых моментах:
1. Точность паса и бережливое владение мячом. Мелким пасом АИК пользуется в основном для удержания мяча, пока нападающие пытаются развести центральных защитников в разные стороны и освободить зону для среднего паса в центр штрафной.
2. Последний пас в 90% случаев это либо навес на дальнюю штангу на набегающего с зоны крайнего полузащитника игрока или средний/дальний пас в свободную зону.
3. Очень часто много игроков выдвигается в зону центральных нападающих для того, чтобы растянуть защитную линию соперника.
4. Зоны перед штрафной имеют четких «бьющих игроков»: левый край перед штрафной – Мутумба, центральная зона перед штрафной – Боржес, правый край перед штрафной – Лоренцсон.
Основой построения игры в атаке АИКа есть игра по свободным зонам, когда нападающие стараются «увести» защитников для подключения правого/левого полузащитника, который в позиционных атаках занимает место скорее третьего нападающего, оставляя свою зону Лоренцсону.
Ниже, собственно, иллюстрация стандартной атаки.
В первом кадре Лоренцсон обходит полузащитника Юргордена и получает свободную зону перед собой, по которой пойдет дальше. А далее начинается движение игроков атаки. Мутумба и Бангура (два игрока вверху картинки) не проявляют никакой активности, так как отвлекают внимание защитников. А вот Густавссон (синий кружок) и Боржес начинают движение по якобы читаемым вариантам и утаскивают за собой оставшихся защитников. Как итог Карикари (оранжевый кружок) остается абсолютно один и может легко откликнуться на передачу на почти правый угол штрафной и забить гол.
Матч с Норчепингом очень показателен ввиду:
в защите - 2 гола из указанных зон-
в атаке в виду первого гола АИКа. Обратите внимание, что Мутумба из центрального круга отдает передачу за шиворот центральным защитникам, но в этот момент там нет никого, лишь позже появится Густавссон, при этом все нападающие уходят из зоны, куда пойдет передача.
Итого. Если Днепр будет играть четко по игрокам, АИК может создать проблемы днепропетровцам. Шведы весьма опасны в атаке и 14 ударов по воротам Наполи уж ни как не говорят о том, что они не способны на многое.
Вместо послесловия
Спорить о том, что Днепр фаворит матча с АИКом не стоит, но отнестись к сопернику нужно с уважением, так как ЦСКА уже за это поплатился. Можно долго рассказывать - мол не забили много в Москве, но это не отбрасывает того факта, что не забили много и в Стокгольме.
А потому, если Днепр отнесется серьезно к сопернику, то единственное, что будет нужно нашей команде – это удача, чего ей и пожелаем.
Abandoned, специально для Football.ua
Блог автора
Дерби с более чем столетней выдержкой уже является прекрасным катализатором для того, чтобы футболисты АИКа всегда чувствовали присутствие 12-го игрока на легендарной Росунде. Родной стадион АИКа является своего рода молчаливым свидетелем футбольных успехов Швеции, ведь именно на этом стадионе проходил финал чемпионата мира 1958 года, единственный, в котором сборная Швеции была участником, а не простым наблюдателем. А тот факт, что в 2013 году АИК переедет с этого стадиона на новый, наверняка, добавит мотивации и футболистам и болельщикам. Это необычное событие произошло год назад. В ответ на обвинение шведской прессы в стандартных грехах фанатов, Росунда молчала во время дерби 10 минут. Чтобы прочувствовать атмосферу стадиона рекомендуем смотреть с 1:50 до 3:30, когда от молчания стадион оживает. Между прочим, писали, что это первый случай когда «близнецы» поняли друг друга...-
Надеяться на положительный результат болельщики АИКа, наверняка, будут, и основной причиной тому есть нынешний тренер стокгольмского клуба Андреас Альм. Несмотря на достаточно молодой возраст (ему 39 лет), экс-нападающий АИКа уже достаточно хорошо зарекомендовал себя в чемпионате Швеции, заняв в прошлом году второе место, и сумел удержать команду на том же уровне в этом году.
В основном такого результата АИК сумел достичь благодаря железной игровой дисциплине и прежде всего надежной обороне – как по меркам Швеции, АИК пропускает около одного мяча за игру, что в принципе соответствует Таврии/Металлургу Д. прошлого сезона. Особые неприятности Альму доставили потери ключевых игроков прошлого года/сезона: ушли два основных нападающих Мохаммед и Тети Бангура, а в апреле вылетел на полгода основной центральный защитник А. Милошевич, который только на прошлой неделе впервые появился в запасе. Традиционно такие пробоины в составе в Швеции оборачиваются для клуба потерей 5-7 мест в турнирной таблице, но в случае с АИКом результат пока остается прежним.Единственным ярко выраженным недостатком Альма, как мне кажется, является отсутствие тактической гибкости, хотя с другой стороны сложно осуждать его в ситуации, когда большинству игроков равноценной замены нет. Хотя 0:4 от Наполи всё-таки на его совести..
Стабильность результата АИКа во многом объясняется стабильностью игровых построений Альма, когда любой новый элемент/игрок вводится постепенно, а потому предсказать, как будет выглядеть АИК в принципе возможно.
Базовыми вещами в грядущем противостоянии есть следующее:
1. АИК не станет отсиживаться в обороне, скорее от них следует ждать что-то а-ля Норшелланд в Донецке, но более прямолинейное и эпизодами более резкое с выходами в контратаку через длинный пас.
2. АИК подсядет во втором тайме, причем вопрос физики будет ключевым в виду того, что АИК будет проводить 6-й матч за 19 дней (!) и все это по сути одним составом.
3. В силу усталости Альм может пойти на эксперименты, но это лишь добавит шансов Днепру.
4. АИК при Альме окончательно и бесповоротно перешел на 4-4-2, но догмой эта схема не является, и в разных игровых ситуациях она будет трансформироваться в 4-5-1 и 3-5-2. Но все-таки базой будет оставаться 2 линии по 4 полузащитника и защитника, которые располагаются очень плотно друг к другу.
То есть по существу соперник и условия, в которых он оказался, достаточно удобны для Днепра, но как распорядится этим сам Днепр, тут уже вопрос. Да и ряд неприятных моментов в организации игры АИКа для Днепра имеется.
Предположительный состав АИКа
Основной вратарь АИКа – хорват Иван Турина, достаточно высокий и мощный, но несколько неповоротливый, а потому скорее возьмет мертвый мяч, летящий в девятку, но может пропустить простой удар под ногу. На выходах за верховыми мячами играет неплохо, а вот если мяч внизу, то тут проявляется его слабость – он играет не руками, а ногами, так сказать на заметку Маттеусу.
Защитная линия шведского клуба предположительно предстанет в четверг в следующем виде (справа налево) – Мартин Лоренцсон, Пер Карлссон, Никлас Бекман, Нильс-Эрик Йоханссон.
Существует вероятность выхода вместо кого-то из пары центральных защитников Даниэля Майстровича, но тогда сразу можно отдавать победу Днепру. Именно когда на Сан-Пауло вышел вместо Бекмана 35-летний ветеран, исход матча с Наполи был предрешен в сторону погрома. Второй раз такой ошибки, думаю, не будет.
Мартин Лоренцсон (28 лет) - единственный из квартета защитников, который способен создавать проблемы сопернику как у своих ворот, так и у чужих. Достаточно добротный игрок, с необходимой резкостью и дистанционной скоростью, дабы гоняться за невысокими и резкими игроками соперника. Добавьте сюда неплохой удар, и станет понятно, почему он второй сезон ходит в лучших бомбардирах АИКа. В позиционных атаках предпочитает занимать зону левого полузащитника и крайне редко замечен в походах к флажку (зона, где обычно располагается Лоренцсон, показана белым овалом). С другой стороны, он часто оказывается ограничен в действиях, так как атаки левым флангом у АИКа обычно более массовые, сюда уходит часто центральный полузащитник, а потому у него мало места, чтобы разбежаться, но на общем объеме работы это не сказывается. Именно в связи с его походами в атаку АИК часто перестраивается на игру в 3 защитника.Формально основной парой центральных защитников является пара Милошевич-Бекман, но связи с травмой первого его место занимает Пер Карлссон (26 лет). Защитник он, в принципе, не выдающийся, но Альм вытащил из него по максимуму. Откровенно слабой стороной Пера есть резкость и скорость, когда ко второму тайму собирается усталость, он начинает позиционно ошибаться. С другой стороны, он достаточно неплох в борьбе, а потому Альм попытался решить проблему просто и со вкусом – зажал медленного центрального защитника между резкими и быстрыми Лоренцсоном и Бекманом.
Никлас Бекман (23 года) был единственным игроком, который мог поехать в составе Швеции на Евро-2012, но в конце концов оказался за бортом. По игровым характеристикам он весьма необычный для Швеции защитник – резкий, агрессивный и не очень хорошо по местным меркам играет «на втором этаже. В построениях защиты АИКа занимает едва ли не ключевое место, так как Альм предпочитает располагать линию защитников высоко, а потому он часто остается единственным, кто может догнать нападающего в контратаке. Наряду с Лоренцсоном часто выдвигается в опорную зону в зависимости от зоны ответственности: ближе к левому флангу – он, правый – Лоренцсон.
Левый фланг же отдан на откуп Нильсу-Эрику Йоханссону (32 года). Экс-игрок Блэкберна формально является центральным защитником, но вынуждено играет слева. Ему явно не хватает скорости для игры там, а потому делает левый фланг обороны откровенно слабым местом АИКа, особенно если справа в атаке у него резкий оппонент.
Линия полузащиты (справа налево), скорее всего, будет представлена шведом Даниэлем Густавссоном, костариканцем Сельсо Боржесом, исландцем Хельги Даниэльссоном и угандцем Мартином Мутумбой. Возможны варианты с выходом тоголезца Лалавеле на место левого полузащитника, выход капитана Даниэля Тьернстрёма или вовсе выход 18-летнего Робина Квайсона в центре, но они маловероятны.
Зона левого полузащитника, вне зависимости от того, кто окажется там из пары Густавссон или Лалавеле, откровенно проигрывает противоположному флангу АИКа. Понимая эту слабость, АИК пытается здесь брать числом – как в атаке, так и в защите. По сути, выход Густавссона или Лалавеле определит лишь одно – выйдет более оборонительный игрок (швед) или атакующий (тоголезец).
Пара центральных полузащитников является неким продолжением логики построения защитной линии. Боржес, который откровенно слаб в обороне и не очень быстр, располагается чуть левее - над Карлссоном и между быстрыми Лоренцсоном и Бекманом, а вот классический опорный Даниэльссон играет правее в силу своей скорости и умения играть в обороне.
Боржес (24 года) перешел в АИК в прошлом году из норвежского Фридрикстада. Формально он никогда не являлся центральным полузащитником, да и атакующего полузащитника играл редко, так как родная его позиция нападающий/оттянутый форвард. Но Альму нужен был пас из глубины, а Даниэльссон хоть и обладает хорошим ударом/длинным пасом, обычно затягивает с решением, и Боржес стал нужным решением этой проблемы, но далеко не идеальным. Боржес не очень похож на «традиционных» костариканцев – он не резок, а манера игры у него явно не агрессивная, а скорее спокойная и даже вальяжная, но это даже скорее достоинство - с учетом того, что именно он выполняет функции мозгового центра АИКа. Сельсо традиционно отдает больше остальных в АИКе средних и дальних передач и на нем традиционно лежит ответственность за построение контратак, при этом он напрочь лишен традиционной южноамериканской забавы «передержи мяч».Это начало года, когда Альм еще не начал перестраивать Боржеса в центрального полузащитника, а он играл второго форварда.
Даниэльссон (31 год) - полная противоположность своего коллеги по центру поля. Резкий, быстрый и цепкий опорный полузащитник. Недостаток физической мощи он компенсирует здравой агрессивностью и огромным опытом. Традиционно он воздерживается от походов в атаку т.к. его партнёр по центру полузащиты куда полезнее там, а он располагается над тройкой защитников, но и сказать, что он бесполезен в атаке тоже нельзя, а скорее наоборот. Эпизодически замечен в весьма неплохих дальних ударах примерно с метров 30-ти.
Главная же угроза нынешнего АИКа будет исходить от левого полузащитника сборной Уганды Мартина Мутумбы. С этим игроком связан весьма любопытный факт – АИК подписал его впервые в возрасте 13 лет. Манерой игры он весьма схож с Аланом из Браги, времен полуфинала ЛЕ. Мощный, физически выносливый и весьма работоспособный игрок, при этом наверняка самый непредсказуемый в атаке в силу своей «двуногости». Если в атаке слева с вероятностью 90% можно прогнозировать, что полузащитник уйдет в штрафную, то Мартин будет проблемой для правого защитника Днепра, так как может уйти к угловому флажку или в угол штрафной, создавая равнозначную опасность, особенно с учетом того, что он любит уходить в центр. Если не дать ему играть то, АИК потеряет треть атак и все навесы в штрафную, а потому на кого-то из пары Мандзюк-Чеберячко ляжет дополнительная ответственность. Единственная рекомендация игрокам Днепра - смотреть за спину, так как, если там окажется кто-то из нападающих АИКа, то с 90% вероятностью он пойдет в центр, а если наоборот, то будет пытаться делать навес.Хотелось бы упомянуть и о самом талантливом среди всех игроков АИКа – 18-летнем Робине Квайсоне. Формально он считается центральным полузащитником, но Альм на родной позиции его пока не использовал и его понять отчасти можно, так как данные у паренька есть, чтобы играть на любом месте в полузащите. В гостевом матче с ЦСКА он вышел в старте как нападающий, и именно он ответственен за первый гол АИКа, когда моментально выдал пас на Карикари. Хотя его игра, как и у любого игрока в его возрасте, напоминает диафильмы – цельная картинка вроде есть, но все равно ты понимаешь, что это пока набор эпизодов. У него прекрасная техника и, что более важно, техника работы с мячом на скорости. Да, явно не хватает ему физики, ведь его пока хватает до минуты 60-й. Чего не замечено за ним, так это игры вверху, он пытается всегда опустить мяч на землю. Остается добавить, что у него просто прекрасная скорость принятия решений, и получится портрет очень талантливого игрока. Пара нападающих АИКа, скорее всего, будет представлена Мохаммедом Бангурой (23 года), который будет играть чуть глубже, и Кваме Карикари (20 лет). Главными достоинствами обоих нападающих является то, что они прекрасно играют без мяча и хорошо находят возможности для удара, но вот на завершающей стадии проявляется их главная слабость – реализация моментов. В матче с Наполи АИК нанес 14 ударов, но не забил ни разу. Как мне кажется, оба нападающих весьма удобны для центральных защитников Днепра, главное аккуратно играть по игроку, так как Альм очень хорошо отработал с ними маневра увода защитников.
Построение игры в защите
АИК при обороне своих ворот традиционно выстраивает две линии, которые располагаются очень близко друг к другу. Такая плотность (горизонтальная и вертикальная) является отличительной чертой игры шведской команды, а потому Днепру нужно быть готовым к тому, что пространства для игры в короткий пас ему не оставят.
При этом переводы с фланга на фланг за счет короткого паса даже в касание успеха не принесут, ведь построениям АИКа очень характерна моментальная взаимозаменяемость игроков друг другом.
Откровенно слабых мест в обороне всего несколько:
1. Зона правого центрального полузащитника (по сути, слабый навык игры в отборе Боржеса), но она не столь очевидна в виду того, что у АИКа на правом фланге традиционно выше плотность игроков, как в атаке, так и в защите.
2. Левый фланг обороны, зона между левым защитником/левым центральным защитником для инвертированного вингера. Крайние защитники АИКа за счет традиционной плотной игры действуют так, чтобы не пропустить соперника по бровке, а в случае если соперник пойдет в центр, он должен упереться в центрального защитника/центрального полузащитника. Но если справа такая тактика очень эффективна, то слева ввиду отсутствия скорости у Йоханссона, она откровенно слаба.
3. Игра при прострелах/навесах не со стандартов, но она сглажена тем, что края не пускают к угловому флажку
В особенности я бы хотел остановиться на втором моменте. Его стоит эксплуатировать так, как это сделал Наполи на Сан-Паоло.
Первый гол Наполи. Помимо ошибки Йоханссона, которая всем очевидна, я бы обратил внимание на Майстровича (левый центральный защитник), который должен был страховать Йоханссона, и на то, насколько увеличилось расстояние между ним и Варгасом в момент паса и в момент удара последнего. Он просто не успел...-
Второй гол Наполи (1:30). Пас из-под правого центрального полузащитника в зону левого центрального защитника...- Варгас убегает, так как единственный, кто может его догнать - правый защитник Лоренцсон, очень далеко. Хотя и по построениям АИКа виноват и Карлссон, который обязан был занять зону, а не подпирать Лоренцсона
Третий гол (2:00). Варгас бьет из зоны...- «ноу комментс».
Четвертый гол (2:15). Удар из зоны правого центрального полузащитника.
Это недавний матч с Эльфсборгом – нынешним лидером чемпионата Швеции. Первый гол и Майстрович без комментариев.
Итого. Играть с АИКом в мелкий пас несколько авантюрно, а вот длинные передачи хорошо расшатывают оборону шведов. Атаковать через правый фланг в первом тайме не стоит, идеальный вариант через правый фланг - подержать мяч там и длинным пасом перевести в зону левого полузащитника АИКа, откуда должен идти навес на дальнюю штангу.
Построение игры в атаке
АИК атакует преимущественно флангами, но если слева все основано на игре Мутумбы, то справа АИК действует преимущественно числом. Атаки через центр АИК проводит редко и в основном это контратаки. Несмотря на общую слабость АИКа, игра в атаке в части создания моментов остается эффективной, а вот в реализации...-
Игра в атаке строится на следующих ключевых моментах:
1. Точность паса и бережливое владение мячом. Мелким пасом АИК пользуется в основном для удержания мяча, пока нападающие пытаются развести центральных защитников в разные стороны и освободить зону для среднего паса в центр штрафной.
2. Последний пас в 90% случаев это либо навес на дальнюю штангу на набегающего с зоны крайнего полузащитника игрока или средний/дальний пас в свободную зону.
3. Очень часто много игроков выдвигается в зону центральных нападающих для того, чтобы растянуть защитную линию соперника.
4. Зоны перед штрафной имеют четких «бьющих игроков»: левый край перед штрафной – Мутумба, центральная зона перед штрафной – Боржес, правый край перед штрафной – Лоренцсон.
Основой построения игры в атаке АИКа есть игра по свободным зонам, когда нападающие стараются «увести» защитников для подключения правого/левого полузащитника, который в позиционных атаках занимает место скорее третьего нападающего, оставляя свою зону Лоренцсону.
Ниже, собственно, иллюстрация стандартной атаки.
В первом кадре Лоренцсон обходит полузащитника Юргордена и получает свободную зону перед собой, по которой пойдет дальше. А далее начинается движение игроков атаки. Мутумба и Бангура (два игрока вверху картинки) не проявляют никакой активности, так как отвлекают внимание защитников. А вот Густавссон (синий кружок) и Боржес начинают движение по якобы читаемым вариантам и утаскивают за собой оставшихся защитников. Как итог Карикари (оранжевый кружок) остается абсолютно один и может легко откликнуться на передачу на почти правый угол штрафной и забить гол.
Матч с Норчепингом очень показателен ввиду:
в защите - 2 гола из указанных зон-
в атаке в виду первого гола АИКа. Обратите внимание, что Мутумба из центрального круга отдает передачу за шиворот центральным защитникам, но в этот момент там нет никого, лишь позже появится Густавссон, при этом все нападающие уходят из зоны, куда пойдет передача.
Итого. Если Днепр будет играть четко по игрокам, АИК может создать проблемы днепропетровцам. Шведы весьма опасны в атаке и 14 ударов по воротам Наполи уж ни как не говорят о том, что они не способны на многое.
Вместо послесловия
Спорить о том, что Днепр фаворит матча с АИКом не стоит, но отнестись к сопернику нужно с уважением, так как ЦСКА уже за это поплатился. Можно долго рассказывать - мол не забили много в Москве, но это не отбрасывает того факта, что не забили много и в Стокгольме.
А потому, если Днепр отнесется серьезно к сопернику, то единственное, что будет нужно нашей команде – это удача, чего ей и пожелаем.
Abandoned, специально для Football.ua
Блог автора
