###Снова отбирать у Суркиса "Динамо" будут в Лондоне ###
Новый виток дела "Григоришин против Суркиса" произойдет в Лондоне. В столице Великобритании будет сделана очередная попытка отобрать киевское "Динамо" у президента федерации футбола Украины, сообщает Advisers со ссылкой на "Украинскую правду".
Особенность иска в том, что он подан в Высший суд правосудия. Это значит, что все участники процесса дают показания под присягой. Если выяснится, что свидетель врал, ему грозит британская тюрьма.
История
Во время оранжевой революции автор этих строк встретил за сценой Площади молодого человека в куртке и бейсболке модного тогда цвета "оранж".
Он длительное время не ездил в Украину с тех пор, как осенью в 2002 году провел неделю в Подольском изоляторе временного содержания, когда милиция неожиданно "обнаружила" у него в кармане пистолет "браунинг" и пакет с кокаином.
Через несколько дней после встречи на Площади Константин Григоришин - а это был именно он - дал интервью "Украинской правде", которое вышло с заглавием: "Я заберу "Динамо" (Киев) у Суркиса из принципа".
Прошло четыре года со времени того разговора, и уже семь лет - с того момента, как начался развод прежних бизнес-партнеров. И сегодня Григоришин, который проиграл суды в Украине, получил новый шанс достичь своей цели.
Как стало известно "Украинской правде", Григоришин подал в Высокий суд правосудия в Лондоне иск против акционеров "Динамо" (Киев).
В свое время Григоришин был владельцем 20% футбольного клуба "Динамо" (Киев), которыми он владел через оффшорную компанию Pacific International Sport Clubs Limited.
Доли братьев Суркисов была распределена среди других оффшорок. В результате, по мнению Григоришина, незаконных операций Суркисы размыли его 18-процентную долю до 0,1%.
Украинские суды заняли сторону братьев и в итоге многолетней волокиты оставили Григоришина ни с чем. Тогда он решил судиться в Лондоне.
Хотя главным оппонентом Григоришина был Григорий Суркис, ответчиками в британском суде определены должностные лица "Динамо" - его брат Игорь Суркис и Валентин Згурский.
Формально именно они, по мнению Григоришина, своими действиями нанесли ему убытки и лишили доли в футбольном клубе.
По информации "Украинской правды", судья Высокого суда принял иск Григоришина к рассмотрению. После этого адвокаты Суркиса подали на обжалование этого решения, поскольку не признают британскую юрисдикцию для упомянутых событий.
Зато Григоришин настаивает на подсудности дела, потому что в определенный момент акционером ЗАО Футбольный клуб "Динамо" (Киев) была компания-резидент Великобритании.
Ходатайство адвокатов Суркисов будет рассмотрено уже в январе 2009 года, но сам процесс может затянуться не на один месяц, а то и год.
В Украине уже были прецеденты, когда во внутреннем споре ставил точку Высокий суд правосудия в Лондоне. Да, Ринат Ахметов в связи с публикацией статей о его прошлом подал иск против сайта "Обозреватель" и выиграл его.
Интернет-издание длительное время отказывалось признавать юрисдикцию этого решения, но недавно обнародовало извинение перед Ахметовим и согласилось оплатить компенсацию 100 тысяч долларов.
Процесс, инициированный Григоришиным, опасен для владельцев "Динамо", учитывая опыт их оппонента успешно завершать судебные споры в Лондоне.
Да, в прошлом году Григоришин выиграл арбитраж у партнера Суркиса Игоря Коломойского, который касался продажи акций шести облэнерго.
В конечном итоге Коломойский выплатил Григоришину компенсацию за недополученные прибыли на облэнерго.
Особенность нынешнего иска Григоришина против Суркиса в том, что он подан не к арбитражу, а к Высокому суду правосудия.
Это значит, что все участники процесса приносят присягу, а только потом дают свидетельство. Если выяснится, что свидетель врал, ему угрожает тюремное заключение на территории Великобритании.
Судебный процесс предусматривает вызов на допрос в суд Григоришина как истца, Суркиса-младшого и Згурского как отв