###Второй золотой разлив Днепра. Навстречу 25-летнему юбилею большой победы. Часть вторая ###
Продолжение, начало - Золотой разлив Днепра. 1988. Часть Первая
До отъезда первой сборной на чемпионат Европы вся страна узнала обладателя Кубка СССР 1987/1988 гг. Им довольно неожиданно стал харьковский «Металлист». Харьковчане по ходу всего турнира шли ровно и без срывов. Поначалу не позволяли себе расслабляться с соперниками классом пониже (в отличие от киевлян) – 1/16 финала, «Красная Пресня» - 3:1 (дубль Малышенко и гол Баранова) в Харькове и 1:1 (Якубовский) в Москве, 1/8 финала – «Динамо» Сухуми – 3:0 (снова дубль Малышенко и гол Буряка) дома и 2:1 (дубль Тарасова) в гостях. Весной в четвертьфинале была трудная победа в Харькове над волгоградским «Ротором», представлявшим первую союзную лигу – 1:0 (Баранов). И пускай ни у кого этот успех харьковчан не вызывает снисходительных улыбок. Динамовцы Киева, он, уже досмеялись до того, что осенью 1987-го вылетели с Кубка после встреч с этим неуступчивым коллективом – 3:2 в Киеве и 0:2 в Волгограде. Так что «Металлист», в какой-то мере, постоял за честь украинского футбола, взяв реванш у обидчика сильнейшего представителя нашей республики.
Дальше был «выездной» полуфинал с «Жальгирисом» и сенсационные 2:1 (Иванов и Якубовский с-пенальти)! Этот результат произвёл настоящий фурор среди специалистов и почитателей футбола. Лично тому был свидетелем и сам очень удивился. Очень уже на тот момент хорошо выступал в чемпионате литовский клуб. Был одним из лидеров. И на его фоне «Металлист» выглядел бледновато. А тут - бац, и харьковчане в финале Кубка страны! Недаром ведь говорят, что у кубковых соревнований свои правила, где нет разделения на явных аутсайдеров и фаворитов.
Интересно, что финал Кубка СССР-1988 вполне мог стать чисто украинским. Только вот «Днепр» подкачал. Проиграл в Москве местному «Торпедо» в дополнительное время – 0:1. А так, смотришь, был бы первый и единственный «дубль» «Днепра» в сезоне. Но как бы там ни было, Кубок взял другой представитель Украинской ССР – харьковский «Металлист», обыграв в Москве «Торпедо» в решающем поединке – 2:0 (Аджоев с-пенальти, Баранов). Тогда все, почему-то были на все сто процентов уверены, что торпедовцы у себя дома обязательно выиграют. Но...- у кубковых соревнований свои правила.
«Металлист» в те годы все больше боролся за выживание в Высшей лиге, а победа в Кубке СССР 1988 года стала самым большим успехом этой команды в советские времена (впрочем, вплоть и до наших дней). В составе харьковского клуба не было «мегазвёзд», разве что - доигрывающий Леонид Буряк. Старший тренер Евгений Лемешко кропотливо собирал игроков по всему Союзу – Тарасов, Аджоев, Якубовский, Баранов, Сивуха, Панчишин, Кутепов, Колоколов...- Прекрасные футболисты довольно таки высокого союзного уровня. Как их «песочил» и подтрунивал Лемешко, поинтересуйтесь сами, но тренер мог достучаться до их сердец, убедить в нужный момент сыграть через «не могу», на пределе своих возможностей. Что и показали харьковчане в финале. Так что, слава победителям - есть первый украинский лауреат года.
Обладатель Кубка СССР 1988 года команда харьковского «Металлиста» с выигранным трофеем
Вторым лауреатом все ожидали увидеть команду киевского «Динамо». Многие специалисты так и называли киевлян – потенциальные чемпионы. «Динамо» шло во главе пелетона команд Высшей лиги. И это несмотря на то, что базовый клуб сборной СССР провёл на две-три игры меньше, нежели его соперники. После триумфального шествия главной команды страны на полях Западной Германии во время европейского чемпионата (где к